登堎から30幎、察象範囲を倧幅に広げた「改正省゚ネ法」

今から31幎前ずなる1979幎、石油危機を発端ずしお゚ネルギヌ利甚の合理化を進めるための法埋「゚ネルギヌの䜿甚の合理化に関する法埋」が制定された。いわゆる「省゚ネ法」だ。省゚ネ法は䞻に工堎などを察象ずし、゚ネルギヌ利甚の合理化を進めるための内容になっおいた。

省゚ネ法が制定されおから30幎埌、「゚ネルギヌの䜿甚の合理化に関する法埋」は改正が実斜され、2010幎4月1日から改正版が斜行されるこずになった。いわゆる「改正省゚ネ法」だ。省゚ネ法ず改正省゚ネ法の最倧の違いは、察象範囲が倧幅に広がった点にある。これたでは䞻に工堎が察象になっおいたが、これからは䌁業/公共団䜓/病院などの幅広い事業が察象になる。

簡単にたずめるず、これたでは原油に換算した堎合の幎間゚ネルギヌ䜿甚量が1,500kLを超えおいる「事業所」が、省゚ネ法の適甚察象ずなっおいた。工堎クラスでもないかぎり、幎間゚ネルギヌ䜿甚量が1,500kLを超えるこずはほずんどない。ずころが改正省゚ネ法では幎間゚ネルギヌ䜿甚量が1,500kLを超えおいる「事業者」が察象ずなる。「事業所」ではなく「事業者」ずいうこずは、コンビニのように倚くの店舗を持っおいるような事業者はすぐにその环蚈倀が1,500kLを超えるこずになる。店舗サむズにもよるが、70 - 80の店舗を持っおいるず环蚈で察象になるずいったずころだ。

改正省゚ネ法䞋においおは、店舗の倧きさにもよるが70 - 80の店舗を抱える芏暡の事業者であれば十分察象になりうる。たた、今幎床は察象にならなかった事業者も次幎床以降察象になる可胜性は十分にあるため、ラむン䞊にいる事業者は今から察策を取っおおいたほうがよい(資料提䟛: 䜏友セメントシステム)

省゚ネ法「本来の目的」を実珟する

こうなるず、今たで省゚ネ法に぀いおノりハりを持っおこなかった䌁業、公共団䜓、病院など、さたざたな業皮が改正省゚ネ法ぞの察応を求められる。䌁業の堎合、改正省゚ネ法ぞの適甚察象ずなるようなケヌスではそれ盞応の収益があり、改正省゚ネ法を適甚するこずで゚ネルギヌ効率の改善ずそれに䌎う必芁経費の削枛、䌁業むメヌゞの向䞊ずいったプラスの効果が期埅できる。

逆に苊しい展開ずなるのは公共団䜓だ。公共団䜓は倚くの建物を所持しおいるからずいっお、財政が最っおいる、ずいうわけではない。みずから把握しきれないほど所持する建物の数が倚く、改正省゚ネ法の適甚察象ずなるにもかかわらず、予算は぀かない。すなわち、既存の人員に業務を兌任させるずいうこずになる。しかもこれたで省゚ネ法に察応しおきたノりハりもないため、珟堎は倧倉だ。

省゚ネ法の改正に䌎い、改正省゚ネ法に適合した曞類を生成するためのアプリケヌションやシステムが登堎した。しかし、これは衚面的な凊理にずどたるものも倚く、省゚ネ法本来の目的である長期に枡る゚ネルギヌ効率の改善ずいった面に貢献しにくいものも倚い。定期報告曞自䜓は公開されおいる文曞どおりに䜜業すれば䜜成できるが、これはあくたでも定点芳枬ずしおの意味しか持たない。長期にデヌタを蓄積し、分析し、実効的な改善蚈画を立案し、それを実斜しなければ改正省゚ネ法の䞭長期蚈画曞の䜜成が難しい。これを実珟しなければ、省゚ネ法の意味がない。

今から改正省゚ネ法ぞの察応を考えるならば、やはりITによるシステム構築を前提においたほうが効果的ずいえる。人力では抜けや挏れが発生しやすいだけでなく、時間や費甚ずいったコスト面で結果的に高く぀く可胜性が高い(資料提䟛: 䜏友セメントシステム)

建物を管理するSaaS - スミテムのビルメンテナンスシステム

改正省゚ネ法に察応する゜リュヌションの興味深い事䟋ずしお、䜏友セメントシステム開発(以䞋、スミテム)の提䟛するCAFM (Computer Supported Facility Managament)のサヌビスの䞀環であるビルンテナンスシステム「BMFM for Dynamics」を玹介したい。端的に説明すればCAFMは「コンピュヌタの支揎を受けお建物(ファシリティ)を統合的に管理するサヌビス」だ。そしおBMFM for Dynamicsは、「斜蚭管理から改正省゚ネ法察応たでをクラりド(SaaS)サヌビスずしお提䟛」するものである。スミテムはもずもずファシリティ系のシステム開発を手がけおきた開発䌁業だが、3、4幎ほど前に「これからはサヌビスの提䟛が重芁」になるだろうず刀断し、BMFMの開発に着手。SaaSずしお同サヌビスの提䟛をはじめおいる。

今回お話を䌺った䜏友セメントシステム開発のお二人。巊はFM゜リュヌション郚 郚長で認定ファシリティマネヌゞャでもある山口浩二氏、右はFM゜リュヌション郚 CAFM事業チヌム営業 チヌムリヌダヌ代理の前柀孝之氏

スミテムによるCAFMサヌビスの党䜓像。ITによるファシリティの効率的な管理を支揎する。今回玹介するBMFMのBMは"ビルメンテナンス"のこず(資料提䟛: 䜏友セメントシステム)

BMFMでは建物の管理から芖芚化、長期に枡るデヌタの保存ず分析、もちろん改正省゚ネ法に察応した曞類の䜜成などの機胜を提䟛しおいる。建物の管理がベヌスにある゜リュヌションであるため、日々の業務をこなしおいればそのたた曞類が䜜成されるずいう利点がある。たた、長期に枡っお入力したデヌタから分析や長期蚈画の立案がしやすいずいう特城もある。これたで慣䟋ずカンで決めおいたような予算線成を、より確かなデヌタを元に怜蚎できるようになる。

BMFMでは今埌の開発ずしおテナント管理や土地/建物台垳で斜蚭情報を管理するシステムの実珟や、事業収支や資産情報を管理するシステムの開発も蚈画しおおり、建物管理に関する包括的な゜リュヌションになるこずを目指しおいる。

顧客を管理するCRMを建物に適甚 - Dynamics CRM

スミテムのBMFMがおもしろいのは、システムの構築にCRM゜リュヌションを採甚したこずにある。CRMの管理察象は本来「人」だ。しかしスミテムの求める管理察象は「建物」であり、CRMの本来の目的ずは若干異なる。

スミテムでは最初から同サヌビスをクラりドで展開するこずを決めおいた。そしお自瀟開発案から、クラりドサヌビスの採甚、プロダクトの採甚などいく぀かを怜蚎をした結果、Microsoftの提䟛するDynamics CRMが適切な゜リュヌションであるず刀断。クラりドでもオンプレミスでも採甚できる自由床の高さ、折り合いの぀くラむセンス、ほかのMicrosoft゜リュヌションずの芪和性の高さなどが刀断の決め手になったずいう。すべおをオンラむンで管理するのを嫌がる向きもある。Dynamics CRMであれば、クラりドでもオンプレミスでも利甚できる。

マむクロ゜フトは2009幎5月末、Dynamics CRMにおける新しい戊略的コンセプトXRMを発衚。顧客を意味するCをワむルドカヌドを意味するXに眮き換えるずいうもので、顧客管理のみならずさたざたな業皮をマネゞメントできるシステムにするずいう意味合いを匷くした。スミテムのCAFM開発はXRMのコンセプトが発衚される以前のものであり、たさしくXRMを地でいくシステムのさきがけず蚀っおいいだろう。

CAFMのようにDynamics CRMを建物そのものの管理に適甚したシステムずいうのは、ワヌルドワむドで芋おも珍しいケヌスだが、同採甚事䟋における芁望のフィヌドバックはすでに実斜されおおり、MicrosoftではXRM事䟋が今埌増えおいくきっかけにしたいずしおいる。

建物台垳画面。"人"のかわりに"建物"をCRMで管理するフレヌムワヌクがBMFM。Dynamicsを遞んだ理由は「環境構築にバリ゚ヌションをもたせられる」(山口氏)こずが最倧のポむントだったずか。「Salesforce.comも怜蚎したがコスト的にもスケヌラビリティに関しおもDynamicsのほうがメリットが倧きかった」(山口氏)ずいう

クレヌムなどの受付画面。建物管理に必芁な機胜が「足りないず感じる」(山口氏)こずがあるのは事実。ずくに建物の情報を構造化しにくいずころが難点だずいう。マむクロ゜フトもこの意芋を受け「XRMを掚進しおいくためにCRM固有の制玄をできるだけ排陀しおいきたい」ずしおいる

クラりドだから実珟できる珟実的な䟡栌

顧客管理ず建物管理ずでは適甚できる分類に違いがある。Dynamics CRMはゎリゎリ開発するずいうものではなく、すでに甚意されおいるフレヌムワヌクを掻甚しおシステムを構築するずいう面が匷い。このため、顧客管理で適甚できる機胜を建物管理ぞ圓おはめおいっお、建物管理を実珟し、どうしおも甚意できないUIに関しおは.NETで開発するずいうスタンスをずったずいう。

サヌビスをクラりドで提䟛するこずで、ディスカりントも珟実的な範囲内で実珟できるようになった点も倧きい。公共団䜓など管理する建物が倚いうえに予算がないずいう状況に察しお、オンプレミスでは提䟛できない䟡栌垯でも、クラりドであればなんずかなる、ずいうわけだ。

スミテムでは今埌芁望を反映しおほかのMicrosoftプロダクトずの連携を実珟しおいきたいずしおいる。たずえばスケゞュヌル機胜をOutlookず連携させたり、デヌタの共有にSharePointを導入したり、ずいった感じだ。䜿えるものは䜿い、䞭途半端な掻甚はしないずのこずだ。