3DMark v1.2.0(グラフ1～6)
FutureMark
http://www.futuremark.com/
まずは定番の3DMarkの結果から。グラフ1がIce Storm、グラフ2がExtreme Profile、グラフ3がUnlimited Profileである。Unlimited Profileの説明はKaveriのベンチ結果を参照されたい。
さてこの3つの結果を見ると、GTX 650 TiとR7 260がほぼ拮抗、GTX 760とR9 270がほぼ拮抗、という位置にあるのが分かる。ではGTX 750Tiはどうかというと、GTX 750 TiがGTX 650 Tiよりやや上、という程度である。一方にR7 265はR9 270よりもちょっと下、というあたりで案外に両者の成績がマッチしていない感じだ。
ただ負荷を掛けると両者の差は縮まってゆく。グラフ3(Ice Storm Unlimited Profile)でもその傾向はあったが、グラフ4のCloudGateでは、まだR7 265の方がスコアは上とは言え、随分GTX 750 Tiもスコアが近くなっている。
この傾向はさらに負荷の高いFireStrike(グラフ5)やFireStrike Extreme Profile(グラフ6)でも同じである。これはどういうことなのかといえば、おそらくGTX 750 Tiはある程度描画処理が複雑な用途向けに最適化が進んでおり、結果描画処理が簡単なIceStormではやや空回りしているのではないかという気がする。
