AMD派の人々には待ちに待った「Kaveri」(開発コード名)が1月14日、Desktop向けからリリースされることになった。既報の通り、最上位モデル「A10-7850K」はSteamrollerベースの4コアにGCNベースのRADEON GPU Coreを8コア統合した製品となっており、CESの会場ではIntelのCore i5-4670Kとの性能比較が示され、非常に良い成績を収めたとされた。
さて、今回このKaveriの評価キットを入手したのだが、時間が短すぎてテストがまだ終わりきっていない。そんなこともあって、今回は前世代製品であるRichland(A10-6800K)との性能比較のみをまずはお届けする事としたい。また筆者のレポートではおなじみRMMA系も今回分析が間に合わなかったので、これは後送りとさせていただく。まずは速報、ということで御了承いただきたい。
今回発表になったのは、12コア(CPU 4コア+GPU 8コア)のA10-7850Kと、10コア(CPU 4コア+GPU 6コア)のA10-7700Kの2製品で、ほかに同じ10コアのA8-7600も近日発表になる見込みだという。
TDPはA10-7850KとA10-7700Kがともに95W、A8-7600は65W/45Wとされる。複数のTDPがあるのは、Kaveriの世代からAMDもConfigurable TDPを採用したからで、AMDでは15W~95Wまでの範囲にスケーラブルに対応できると説明する。
パッケージのサイズは従来のRichlandのものと変わらないが、デザインがAMD FXを思わせるものに変わっている(Photo03、04)。
CPUのパッケージはSocket FM2+対応ということで、これに対応したマザーボードはBIOSさえ対応していればそのまま利用できる(Photo05)。ちなみに付属してきたCPUクーラーはRichland世代と同じアルミ製のもので、95WというTDPを考えればこれでも十分なのかもしれないが、オーバークロック向けには明らかに物足りないレベルであった(Photo06)。
CPU-Zの結果(Photo07,08)およびGPU-Zの結果(Photo09)はご覧の通り。
OSからは問題なく認識された(Photo10,11)。
さて、ついでにテスト環境について説明しておく。今回はあくまで同一プラットフォームを利用するRichlandとKaveriの比較にとどめさせていただき、外部GPUなども利用していない。
テスト環境は表1に示す通りである。ちなみにメモリは本来DDR3-1866で動作するはずの製品なのだが、A10-6800Kと組み合わせるとどうやってもこの周波数で動作しなかったため、やむなくDDR3-1600 CL10動作で利用している。今回オーバークロック耐性などは特に追求していないので、A10-7850Kでもこのままの設定としている。
■今回のテスト環境 | ||
APU | A10-7850K | A10-6800K |
---|---|---|
M/B | ASUSTeK A88XM-A | |
BIOS | BIOS 1003 | |
Driver | AMD 13.30 RC2 Driver | |
Graphics | 内蔵 | |
Memory | XMP-1866 CL10 16GB (Corsair VENGEANCE CMZ16GX3M2A1866C10 8GB×2) ※DDR3-1600 CL10動作 | |
Storage | Intel SSD520 128GB(System) + HGST HDP725050GLA360 500GB(Data) | |
OS | Windows 7 Ultimate 64bit 日本語版+SP1 |
ちなみにAMDはKaveriの特徴として、DDR3-2400でも常用できる事をメリットの一つとしており、同社のRADEON Memory Gamers Seriesを使えばDDR3-2400は簡単に実現できると力説していたが、さすがに国内だと入手性が悪い事もあり(通販でも購入できるが、8GB×2のモジュールが送料込みで240.94米ドルというのは幾らなんでも高くないだろうか?)、今回は評価を見送っている。
テスト結果
さて、それでは実際にテスト結果をみていきたい。ちなみにそれぞれのグラフにおける表記であるが
- Richland : A10-6800K
- Kaveri : A10-7850K
となっている。