ベンチマーク結果も良好
続いて、ENVY4とENVY6のベンチマーク結果を紹介しよう。Windowsエクスペリエンスインデックスでは、以下のような結果となった。
|
ENVY4のWindowsエクスペリエンスインデックス |
|
ENVY6のWindowsエクスペリエンスインデックス |
スペック面では、ENVY4とENVY6の違いはメモリ容量だけだ。しかし、4GB(ENVY4)と8GB(ENVY6)とでは、全体的なパフォーマンスが変わることが分かる。特にデスクトップの描画性能を表わす「グラフィックス」に関して、ENVY4の「4.9」とENVY6の「6.5」で割と大きな差が付いた。
マシンの総合的な性能を計測する「PCMark7」と「PCMark Vantage」(64bit版)の結果は、それぞれ以下の通りだ。
| ■ PCMark 7 | ENVY4 | ENVY6 | ■ PCMark Vantage 64bit | ENVY4 | ENVY6 |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark score | 3684 | 3920 | PCMark Score | 7341 | 6958 |
| Lightweight score | 3581 | 3652 | Memories Score | 5028 | 4958 |
| Productivity score | 3062 | 3085 | TV and Movies Score | 3869 | 4157 |
| Creativity score | 6112 | 6492 | Gaming Score | 8006 | 8206 |
| Entertainment score | 2932 | 3222 | Music Score | 11256 | 11797 |
| Computation score | 9369 | 10725 | Communications Score | 10105 | 10709 |
| System storage score | 4371 | 4396 | Productivity Score | 10814 | 10957 |
| HDD Score | 19352 | 20396 | |||
PCMark VantageではENVY4のほうが高い総合スコアが出ているが、各スコアを個別に見ると、総じてENVY6のほうがパフォーマンスが高いことが分かる。両モデルともスペックは十分で、マシンパワーはしっかりと備わっていると言えるだろう。ネット閲覧や文書作成にはもちろん、ちょっとした画像・動画編集や軽めのゲームも楽しめるはずだ。
バッテリ駆動時間の計測には、BBench(海人氏作)を利用した。Windows 7の電源プランは「HP推奨」(Windows7標準の「バランス」に相当)、液晶ディスプレイの明るさは「50%」に設定。無線LANで1分ごとにWebサイトにアクセスし、10秒ごとにキー入力を行なう設定でテストしたところ、ENVY4で6時間53分(公称値は約7時間30分)、ENVY6で6時間55分(公称値は約8時間)という結果となった。約7時間も駆動するのであれば、モバイル用途でも安心して使えそうだ(15.6型のENVY6をモバイルで使うシーンは少ないと思うが…)。
また、高い負荷が続くベンチマーク実行時にはファンの回転数も上がるものだが、ENVY4とENVY6の動作音は控えめで気になるレベルではなかった。本体の熱に関しては、キーボードの左上がほんのり温かく感じる程度。ボディのサイズのためか、ENVY4のほうがわずかに熱が高いように感じた。
| 次ページ: よりお買い得なオフィスモデルも検討したい |
