ベンチマーク環境
さてベンチマーク環境であるが、表1に示す通りである。Llanoの評価用ノートに環境を合わせる形で、IdeaPad Y570のHDDを7200rpm 250GBのもの交換(本来は5400rpm 750GB)、OSも英語版のWindows 7 Home Premium SP1 64bitに入れ替えている。またIdeaPad Y570はHDDとは別に64GBのSSD Rapid Driveを搭載してシステムの高速化を図っているが、今回はこのドライバを含め、関係ないドライバやユーティリティはインストールせずに利用している。これはLlanoの評価用ノートの方も同じ状況である。
| ■表1 | |||
| Llano | SandyBridge | Phenom II | |
|---|---|---|---|
| Model | Llano Reference | Lenovo IdeaPad Y570 | ASUSTeK M4A89TD PRO USB3 |
| CPU | AMD A8-3500M | Core i7-2630QM | Phenom II X4 965 BE (1.4/1.5GHz駆動) |
| BIOS | BIOS 016 | Lenovo 47CN25WW V2.03 | Version 1006 |
| Memory | DDR3-1333 CL9 2GB×2 | DDR3-1333 CL9 2GB×2 | DDR3-1600 CL9 2GB×2 (DDR3-1333 CL9として利用) |
| GPU | RADEON HD 6620G / RADEON HD 6630M |
Intel GMA3000 / GeForce GT 555M |
RADEON HD 6850 |
| Driver | 8.834 Win7_Vista Apr26_Rev2 | Intel Inf Driver 9.2.0.1021 / Intel Graphics Driver 15.21.13.64.2342 / NVIDIA Graphics Driver 267.43 |
Catalyst 11.5 |
| HDD | HGST HTS725025A9A364 NFTS | HGST HPT725050LGA360×2(RAID 0) NFTS | |
| OS | Windows 7 Home Premium + SP1 64bit 英語版 | ||
また、Sandra及びRMMAの比較用に、Phenom II X4 965 BEも用意した。こちらは1.4GHzないし1.5GHzでの駆動となっている。1.5GHzの方はSandraのテスト用で、こちらはA8-3500Mの定格動作周波数にあわせたものである。では1.4GHzは? という話であるが、Llanoの場合CPUの動作周波数もVISION Engine Control Centerで制御可能である(Photo74)。が、この場合は自動でTurbo COREが動作してしまう。このためRMMAを実施すると、正しくスコアが取れないという問題がある。RMMAは起動時に1.5GHz駆動という情報を得て、それにあわせてタイマーを設定するが、実際はTurboが効いて2.4GHzで動くため、数字が60%upになってしまうという問題だ。実際試してみたところ、NOPのDecode Bandwidthが最大4.8Bytes/cyelcになる(Photo75)という有様である。もちろんRMMAの稼働中、「常に」TurboCoreが有効になって2.4GHzで動作してくれているならば、単純にスコアを換算すれば済むのだが、Turboは消費電力や温度などにより倍率が変動するから、単純にスコアを1.6で割っても正しい値になるとは限らない。
|
|
Photo74: On BatteryとPlugged Inの両方で、最小動作周波数と最大動作周波数をマウスで操作できる。この場合だと、On Batteryだと最小800MHz、最大1.5GHzで、Plugged Inだと常時1.5GHz駆動となる。 |
Photo75: このグラフをそのまま解釈すると、NOPは1Bytes命令だから、Llanoは4.8命令/cycleで動作するデコーダを内蔵していることになる。もちろんそんな話は無い。 |
ところが面白いことに、最小/最大動作周波数を1.5GHz未満に落とすと、Turbo COREが稼動しなくなることが確認できた(Photo76)。この状態で測定すると、実際は1.4GHzで動作しているにも関わらず、タイマーは1.5GHzを想定して稼動するので、スコアはずれるが、今度はずれる比率は一定なので換算は容易である。これにあわせてPhenom IIも1.4GHz動作でRMMAを実施した。
|
Photo76: もちろんもっと低い周波数にしてもいいのだが、あまり遅いと相対的にメモリアクセス周りとのギャップが狭まってしまい、本来より良い結果になることが考えられるので、1.4GHz動作とした。 |
なおグラフ中の表現であるが、
| Llano noCF | Llano評価機でCrossFire無効 |
|---|---|
| Llano CF | Llano評価機でCrossFire有効 |
| PhenomII | Phenom IIを1.5GHz(Sandra)もしくは1.4GHz(RMMA)で稼動 |
| SandyBridge | IdeaPad Y570をIntel HD 3000を使って稼動 |
| GT555 | IdeaPad Y570をGeForce GT 555を使って稼動 |
となっている。IdeaPadに関してはOptimusのControl Panelで、自動切換えか、明示的にどちらかのGPUを使うかを選択できるため、今回は明示的にGPUを選択してそれぞれ動作させてみた。
