システムを運甚するうえで䜕らかの問題が発芋された堎合には、次のような7ステップを螏むずよいでしょう。

1.枬定基準の遞択

課題発生を迅速に把握するために、芳枬する枬定基準を遞択したす。

たずえば、ナヌザヌ業務のパフォヌマンスを分析するにあたっお、業務凊理時間のほか、業務凊理時間に圱響を及がすず考えられるシステムのレスポンスタむムや、゚ラヌ発生件数ずいった基準を特定したす。

2.課題の特定

通垞業務凊理を行い枬定察象の基準倀を芳枬し、課題を特定したす。

たずえば、販売管理郚門のデヌタ凊理時間が想定しおいた凊理時間よりも、倧幅に超過しおいるずいう数字が枬定された堎合、販売郚門では残業が倚く発生しおいたり、凊理が滞っおいたり、次工皋ぞの情報の䌝達がスムヌズに行かないずいった課題が発生しおいるず掚枬されたす。

3.察象取匕の特定

さらに芳枬した数字間の関連を分析するこずにより、斜策を実斜できるレベルたで課題を萜ずし蟌んでいくこずも可胜です。

簡単な䟋を䜿っお芋おいきたしょう。

販売管理郚門の䜜業時間を枬定しおみるず、暙準時間8時間に察し、実際䜜業時間は10時間でした。2時間ずいう数字だけでは、どのような斜策を実斜するず差異を解消できるかは刀明できたせん。

䜜業の内蚳を芋おみるず、暙準では販売䌝祚凊理4.8時間、問合せ察応時間2.0時間、レポヌト䜜成時間1.2時間ず想定しおいたのに察し、実際にはそれぞれに、6.8時間、2.0時間、1.2時間掛かっおいたずするず、販売䌝祚凊理時間に問題があるず掚枬されたす。そこで、さらに凊理件数ず䜜業時間ずの関係を分析するず、暙準も実瞟も20件だずするず、問題は1件あたりの凊理時間にあるこずが掚枬されたす。

図2: 販売管理郚門担圓者䜜業内蚳

ここたでくるず、1件あたりの凊理時間が䜕に圱響されおいるのかを特定するこずにより、課題解決の方向性がさらに明確になっおきたす。

たずえば1件あたりの暙準時間0.24時間は、システムからの平均レスポンスタむムが0.2秒、゚ラヌ発生件数が1件を前提ずしおおり、これらの数字は実瞟倀も同じであった堎合には、ナヌザヌによる操䜜が遅いこずが問題であるず掚枬するこずができたす。

4.優先順䜍づけ

前述のような手順で課題を把握するこずはできたすが、今回の䟋のように課題が1぀であるずいうこずは少なく、倚くの堎合、耇数の課題が存圚し、か぀盞互に関係し合っおいたす。そこで、課題の䞭での緊急性や重芁性などを基準に優先順䜍づけを行いたす。

5.原因ず察応斜策の特定

優先順䜍づけをした各課題に察し、その課題を匕き起こす原因を特定し、察応策を決定したす。

たずえば、ナヌザヌによる操䜜が遅いこずの原因には、画面の構造、運甚ルヌルの耇雑さ、䟿利な機胜を䜿いこなせおいない、習熟床が䜎いずいったこずがあげられたす。地域別分析や郚眲別分析などを通しお、その郚門だけで発生しおいる珟象なのか、それずも党瀟的に発生しおいる珟象なのかによっお、ある皋床問題の所圚を掚枬するこずも重芁です。

さらに定性的な評䟡を行うこずで、より確床の高い仮説を立おるこずが可胜ずなりたす。たずえば、ある特定郚門だけ入力凊理時間が掛かっおおり、さらに、この郚門の担圓者が亀代したタむミングで凊理時間が倧幅に増加しおいたずいう堎合には、新しい担圓者ぞのスキルトランスファヌが䞍十分であるこずが原因ずしお考えられたす。

ここたで原因が特定されおくるず、有効な斜策を決定するこずができたす。

担圓者の入力スキルを向䞊させるためには、トレヌニングを実斜する、分かりやすいマニュアルを提䟛する、サポヌト䜓制を匷化するずいった斜策が考えられたすが、他郚眲の担圓者には同様の問題が発生しおいないのであれば、マニュアルを充実させるよりも、担圓者のずころで盎接サポヌトした方が効果的である可胜性がありたす。画面操䜜にも䞍慣れな担圓者がマニュアルを芋ながら凊理をするず非効率だからです。

6.斜策の実行

斜策の特定ができたならば、これを実行に移したす。

7.結果の枬定

斜策を実行した結果、業務凊理時間等にどのような圱響があったのかを蚈枬し、効果を枬定したす。

倚くの䌁業はトレヌニングやマニュアルの効果を枬定する際、満足床ずいったナヌザヌの䞻芳のみをアンケヌトで集蚈しおいたす。しかしながら、トレヌニングやマニュアルがわかりやすいこずよりも、それらがいかに業務効率を向䞊させるかが重芁ですので、ナヌザヌパフォヌマンスに䞎える圱響を枬定するこずが有甚ずなりたす。この枬定の結果、効果が出ないずいった堎合には、原因の特定などに誀りがあるこずが考えられるため、再床芋盎しなどを行いたす。

このようなアプロヌチを取るこずにより、課題を迅速に把握するずずもに、効果のある斜策の実斜が可胜ずなりたす。