艦艇に関する話題(18)最近、来航した海外の艦を見て(2)

• 

  ほぼ真横から見た「メンデス・ヌニェス」。AN/SPY-1レーダーの設置位置が高い、独特の艦容が見て取れる　撮影：井上孝司

ひとつのタイプシップから、2種類の派生型

約130年ぶりの来日となったスペイン海軍の艦は、アルバロ・デ・バサン級フリゲートの「メンデス・ヌニェス」。イージス戦闘システムを搭載するが、米海軍のアーレイ・バーク級とは艦容がまるで違う。

そして、オーストラリア海軍がAWD(Air Warfare Destroyer)計画の下で3隻を建造したホバート級は、本級がベースになっている。AWD計画に対してスペインから、アルバロ・デ・バサン級をベースとする提案がなされて、それが採用されたためだ。

• 

  こちら、オーストラリアのホバート級。基本配置は同じだが、そこに載せる兵装には違いがある　撮影：井上孝司

送信管とアンテナ・アレイの関係から、AN/SPY-1Dレーダーの4面アレイを集中設置するところは、米海軍や海上自衛隊の艦と変わらない。なお、同級5番艦は改良型のAN/SPY-1D(V)を搭載しているとのこと。

ただし、アーレイ・バーク級が艦橋の下にアンテナ・アレイを配しているのに対して、アルバロ・デ・バサン級は艦橋の上に載せている。その分だけアルバロ・デ・バサン級は艦橋の位置が低く、上甲板から2レベル上となる。

• 

  「メンデス・ヌニェス」の前甲板から。低く構えた艦橋の上にレーダーが載っている様子は一目瞭然　撮影：井上孝司

米海軍のアーレイ・バーク級と我が国のASEV

ちなみに、米海軍のアーレイ・バーク級は上甲板から数えて5層目、我が国のイージス艦は6層目に艦橋がある。これぐらい高くなると、ラッタルを上がったり降りたりするのはけっこう大変だ。それと比べると、「メンデス・ヌニェス」で上甲板から艦橋まで上がらせてもらうのは楽だった。

レーダーの設置位置を高めた設計は、もちろんレーダーの視界を広げるためのもの。その代わり、送信管やアンテナ・アレイといった重量物が高所に集中するので重心が上がる。それは他の部分で相殺する必要がある。

といったところで、我が国のASEV(Aegis System-Equipped Vessel)である。DSEI Japanで展示された模型を見る限り、艦橋の位置は上甲板から3レベル上、その上にAN/SPY-7(V)1のアンテナ・アレイが載っており、上甲板から5～6レベル上に位置するように見える。

この大きくて重そうなレーダーを、これだけ高所に設置するとなると、かなり入念に、重心や復元性に関する検討がなされたはずだし、そうでなければならない。

• 

  ASEVの模型。艦橋の位置を少し下げて、その上にレーダーを据える設計はアルバロ・デ・バサン級と共通するが、作り手が換われば艦容は違い、やはり「日本のフネ」っぽい外見になるようだ　撮影：井上孝司

アルバロ・デ・バサン級はマストが妙に高い

アルバロ・デ・バサン級が搭載するイージス戦闘システムは、スペイン向けに独自の名称がついている。当初に搭載したのはベースラインS1と呼ばれるバージョンで、米海軍のベースライン5に相当するとされる。

後日にベースラインS2に更新したが、こちらは米海軍のベースライン6に相当するとされる。いずれも “S” は “Spain” の頭文字をとったもので、日本向けが “J○” となっているのと軌を一にしている。(余談だが、建造中のF-110型で搭載するコンピュータ・プログラムは “S4” との名称がある)

日本のイージス艦もそうだが、スペインのイージス艦もRGM-109トマホーク巡航ミサイルは搭載していない。正確にいうと、搭載する話は出たが、実現しなかった。すると、トマホーク用の管制システムは不要になる。また、電子戦システムもスペイン独自のものが付いている。そうした違いが、名称の違いに影響したものであろうか。

アルバロ・デ・バサン級で気になったのは、AN/SPY-1Dを組み込んだ構造物の上に載るマストの高さ。マストの先端で測定した全高はおそらく、アーレイ・バーク級よりも高い。

その上端に陣取るのはTACANのアンテナ。その下にESM(Electronic Support Measures)らしきもの、Link 16データリンク、そして電子戦関連らしきアンテナ、リング型のIFF(Identification Friend or Foe)、対水上レーダーなどといった按配になる。

• 

  斜め前から。レーダー用の構造物もかなり目立つが、その上に立てているマストがえらく高いのも特徴　撮影：井上孝司

組み合わせている電測兵装の陣容は異なるが、高いマストを立てているところは、アルバロ・デ・バサン級をタイプシップとするオーストラリア海軍のホバート級も同じだ。

どんな電測兵装でも「高いところに登りたがる」のは同じだが、そこで何に高い優先度を割り振るか。そこで設計者が出した結論がこれだったわけである。そして、アンテナ同士の干渉を防ぐように配置や間隔を決めた結果として、このノッポさんができあがったということであろうか。

井上孝司

鉄道・航空といった各種交通機関や軍事分野で、技術分野を中心とする著述活動を展開中のテクニカルライター。
マイクロソフト株式会社を経て1999年春に独立。『戦うコンピュータ(V)3』(潮書房光人社)のように情報通信技術を切口にする展開に加えて、さまざまな分野の記事を手掛ける。マイナ4ビニュースに加えて『軍事研究』『丸』『Jwings』『航空ファン』『世界の艦船』『新幹線EX』などにも寄稿している。このほど、本連載「軍事とIT」の単行本第6弾『軍用通信 (わかりやすい防衛テクノロジー)』が刊行された。