3DMark v2.3.3732(グラフ1～7)
FutureMark
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark
Ryzen ThreadripperのファーストインプレッションではOverall Scoreのみを示したが、今回はグラフィックカードの比較ということもあり、もう少し細かく示してみた。
まずグラフ1がOverallである。IceStormに関してはGeForce GTX 1080がやや優位(特にブン回しモードのUnlimitedでのみ、スコアが高い)ものの、これより負荷が高いCloudGate以降に関しては、GeForce GTX 1080とRadeon RX Vega 64がほぼ同程度で、これにRadeon RX Vega 56が僅差で続くといった感じ。
|
Graphics Score(グラフ2)もこの傾向を忠実に反映しており、実際明確に差があるのはIceStorm Extremeだけといった具合になっている。意外に差がなかったのがCombined Score(グラフ3)で、GeForce GTX 1080とRadeon RX Vega 64はほぼ同程度と見なして良いだろう。
|
|
グラフ4は、IceStormのGraphics Testの実フレームレートを示している。例えばPerformanceとかExtremeのGraphics Test2では、Radeon RX Vega 56ですらGeForce GTX 1080を上回るスコアを出しているおり、実は性能差が非常に少ないことを示している。とはいえ、GeForce GTX 1080はUnlimitedのTest2で2000fps近いスコアを出しているあたり、内部構造の違いからくる性能差が確実にあることが見て取れる。
|
これがCloudGateやSkyDiver(グラフ5)になると、以下のような性能差となるのは面白い。
- Radeon RX Vega 56 < GeForce GTX 1080 < Radeon RX Vega 64
これはFireStrike/TimeSpy(グラフ6)も同様で、この図式が唯一崩れるのは、TimeSpyのTest 2のみである。興味深いのは、Combined Test(グラフ7)ではGeForce GTX 1080の方が優位な結果が少なくないことで、描画に要するCPU負荷はRadeon RX Vegaがやや多いということかもしれない。
|
|
|
