評価キットの構成とベンチマーク環境
|
Photo08: OPNはHDZ940XCJ4DGI。ES品ではなく製品版が届いた。 |
さて、それでは実際に今回入手したキットを紹介する。プロセッサは言うまでも無く「Phenom II X4 940 Black Edition」(Photo08)である。CPU-Zでの表記はこんな感じ(Photo09)。
|
Photo09: ベースクロックは200MHzのままで倍率が15倍に上がった。 |
組み合わされるマザーボードは、GIGABYTEの「GA-MA790GP-DS4H」であった(Photo10,11,12)。ちなみに付属するBIOSは、当初は未公開のF3がインストールされていたが、このF3はOSのインストール作業中になぜか壊れてしまい、DualBIOSの効果で自動的にリカバリーがかかったものの、リカバリー後のBIOSはF1。当時GIGABYTEのサポートページで公開されている最新版はF2なのでこれにアップデートは掛けたが、これは10月付けのものなのでPhenom IIに本来未対応である。その後、12月16日付けでVersion F3Hがリリースされたが、こちらを入手する前に評価を行ったため、今回はVersion F2を使っている事をあらかじめお断りしておく。
|
|
Photo10: 発売は昨年8月の本製品。AMD 790GXに128MBのLFB(ヒートシンクの下に隠れている)まで搭載した、「全部いり」のマザーボード。当初からDDR2-1066のサポートや最大2.6GHz(5.2GT/s)のHT 3.0リンクなどをサポートする。 |
Photo11: 電源は4+1フェーズ。かつてのGIGABYTEの製品といえば、電源のフェーズ数が異様に多いものがあったが、これは比較的常識的な範疇。 |
|
Photo12: 背面パネル。オンボードのRadeon HD 3300からDVIやHDMIまで出るため、バックパネルにそれらが並ぶ。もっとも今回、これらのオンボードグラフィックは未使用である。 |
その他の環境は表2に示すとおりだ。Core i7やCore 2も今回データを取り直したが、これはGraphics Driverなどが大幅にバージョンアップされていることを受けての対処である。従来のPhenom X4 9950については、今回AMDよりこれを借用して、同じマザーボード上で評価を行った(Photo13)。
|
Photo13: Phenom X4 9950。実売価格では\18,000程度まで下がっている。ちょっと可哀想な感じだが、発熱の多さを考えるとやむを得ないというところか。 |
また今回、Core 2系の評価には、私物のASUS「RAMPAGE FORMULA」を利用した。前回のCore i7の評価はDDR3で揃える為にMSIのX48 Premiumを使ったが、今回は評価対象であるPhenom系がDDR2のままなので、むしろDDR2同士での性能比較としても良いだろうと考えての事だ。
| ■表2 | |||
| CPU | Phenom II X4 940/920 | Core i7-965 Extreme Edition |
Core 2 Extreme Edition QX9770 |
|---|---|---|---|
| Phenom X4 9950 | Core i7-920/940 | Core 2 Q9650/Q9550 | |
| M/B | GIGABYTE GA-MA790GP-DS4H | Intel DX58SO | ASUSTeK Rampage Formula |
| M/B Driver | AMD Chipset Driver 8.522 | Intel Inf Driver 9.1.0.1007 | Intel Inf Driver 9.0.0.1008 |
| M/B BIOS | Version F2 | SOX5810J.86A .2260.2008.0918.1758 |
Revision 0701 |
| Memory | Corsair FM2X2048-6400C5×2 | QIMONDA 1GB PC3-8500 CL7×3 | Corsair FM2X2048-6400C5×2 |
| DDR2-800 CL5-5-5-18×2ch | (1067MHz×3ch) | DDR2-800 CL5-5-5-18×2ch | |
| Video | MSI R4870-T2D512-OC | ||
| Video Driver | AMD Catalyst 8.12 | ||
| HDD | HGST Deskstar HDP725050GLA360 500GB×2 (RAID0) | ||
| OS | Windows Vista Ultimate+SP1 英語版 | ||
評価した構成は以下の11通りである。
| Core 2 Q9550 | Core 2 QX9770を2.83GHz(333MHz×8.5)設定で動作 |
| Core 2 Q9650 | Core 2 QX9770を3GHz(333MHz×9)設定で動作 |
| Core 2 QX9770 | Core 2 QX9770を定格動作 |
| Core i7-920 | Core i7-965を2.67GHz(133MHz×20)設定で動作 |
| Core i7-940 | Core i7-965を2.93GHz(133MHz×22)設定で動作 |
| Core i7-965 | Core i7-965を定格動作 |
| Phenom9550 | Phenom X4 9550を定格動作 |
| Phenom II 2.6GHz | Phenom II X4 940を2.6GHz(200MHz×13)設定で動作 |
| Phenom II 920 | Phenom II X4 940を2.8GHz(200MHz×14)設定で動作 |
| Phenom II 940 | Phenom II X4 940を定格動作 |
| Phenom II 3.2GHz | Phenom II X4 940を3.2GHz(200MHz×16)設定で動作 |
Phenom IIに関しては2.6GHz/3.2GHzという規定外の動作も試しているが、これは、
- 2.6GHz - Phenom X4 9950と同一動作周波数にあわせることで、性能差を確認
- 3.2GHz - Core i7-965/Core 2 QX9770と同一動作周波数にあわせることで、性能差を確認
という目的のためである。ちなみにベンチマークは、Core i7のプレビュー編と全く同じルールで実施している。ただSYSMarkのVersionが1.05に上がったり、不慮の事故でFar Cryが実施できなくなったので、これをテスト項目から抜く、あるいはLINPACKがAMDのプロセッサ上で実行できない(プログラム側で排除される)のでテストから外すといった違いはある。なおゲームベンチマークのルールはこちらに示した通りだ。