◆Metro Exodus(グラフ44～50)
Metro Exodus
4A Games
https://www.metrothegame.com/
-
グラフ44
-
グラフ45
-
グラフ46
前回も書いたが、今回唯一Core i9-10900Kが最高速だったゲームがこちら。平均フレームレート(グラフ44)で見ると、全解像度でCore i9-10900Kがフレームレート最高になっている。これに続くのはRyzen 9 5950XではなくRyzen 9 5900Xというのがちょっとアレだが、ただ差の絶対値はそう大きくないのがRyzen系にとって救いではある。最大/最小フレームレート(グラフ45・46)は適当にばらけている感じで、2Kの時以外は大きな差はみられない。強いて言えば、グラフ46で3Kの所でもう一度分離するのがちょっと面白いが、なぜかここではRyzen 5 5600Xが下側のグループに入ってしまっている。
-
グラフ47
-
グラフ48
-
グラフ49
-
グラフ50
フレームレート変動で見ると、2K(グラフ47)が一番わかりやすい。Ryzen 3000系とRyzen 5000系+Core i9-10900Kの２つに綺麗にグラフが分離しているからだ。逆に言えばRyzen 5000系の中での差は非常に少ない、と見做して良いと思う。2.5K～4Kに関しては、もうGPUネックなのか、CPUの違いによる差が殆ど見られない。
◆Red Dead Redemption 2(グラフ51～57)
Red Dead Redemption 2
Rockstar Games
https://www.rockstargames.com/jp/games/info/reddeadredemption2
-
グラフ51
-
グラフ52
-
グラフ53
CPUの性能差が殆ど出ていない例がこちら。平均フレームレート(グラフ51)で見ると、辛うじて2KではRyzen系がCore i9-10900Kを凌いでいるのだが、それ以上になると差はあるとは言え、大きなものではないし、Ryzen同士の性能差も殆どあって無いが如し。
-
グラフ54
-
グラフ55
-
グラフ56
-
グラフ57
最大/最小フレームレート(グラフ52・53)はこれも暴れていて参考にならないので無視するとして、ではフレームレート変動(グラフ54～57)は？ というと、こちらもグラフがかなり重なっていて、差は明確ではない。そもそも差が一番大きいとされる2K(グラフ54)でも、変動が多すぎて何が何だか、という感じになっているあたり、要するに変動が少ないほど平均フレームレートがやや高め、という感じになっているのではないかと思う。
◆Tom Clancy's The Division 2(グラフ58～64)
Tom Clancy's The Division 2
Ubisoft
https://www.ubisoft.co.jp/division2/
-
グラフ58
-
グラフ59
-
グラフ60
こちらもまた、2K以外では殆ど差が見られない結果となった。その2Kにおける平均フレームレートでは、最高速はRyzen 9 5800Xで、これにCore i9-10900Kが続き、そこから数fps差で他のRyzen 5000シリーズがひしめき合うという構図になっており、なかなか興味深い。ただ2.5K以上は全体が数fpsの間に収まっているので、もう明確な差があるとは言いにくい。これは最大/最小フレームレート(グラフ59・60)も同じである。
-
グラフ61
-
グラフ62
-
グラフ63
-
グラフ64
フレームレート変動で見ると、2K(グラフ61)のみ明確に性能差があり、Ryzen 5000シリーズが有利(Ryzen 5 5600Xであっても、Ryzen 3000シリーズのどのCPUよりも高速)であるが、2.5K以上はその差が殆ど無くなって行く感じである。まぁ次のShadow of the Tomb Raiderに比べればそれでも変動幅が大きい方ではあるのだが。
◆Shadow of the Tomb Raider(グラフ65～71)
Shadow of the Tomb Raider
SQUARE ENIX
https://tombraider.square-enix-games.com/en-us
-
グラフ65
-
グラフ66
-
グラフ67
最後のGame Benchmark。こちらは2K/2.5Kでは多少差が見られるものの、3K以上はほぼ同一と言った傾向。平均フレームレートを見ると、2Kの時は
Ryzen 3000シリーズ ＜ Core i9-10900K ＜ Ryzen 5000シリーズ
という傾向があり、各々のグループの間に10～20fpsの性能差があるのだから、これはやはり無視できない差であろう。最大フレームレート(グラフ66)ではこれが更に顕著で、2.5KだとRyzen 3000シリーズがCPUネックに、2KでCore i9-10900KがCPUネックになるが、Ryzen 5000シリーズはまだゆとりがあるという事だからだ(3K以上はGPUネックになるのでCPUは無関係になる)。最小フレームレート(グラフ67)もこうした傾向を反映したものになっている。
-
グラフ68
-
グラフ69
-
グラフ70
-
グラフ71
フレームレート変動もわかりやすい。2K(グラフ68)ではRyzen 5000シリーズ、Core i9-10900K、Ryzen 3000シリーズの3つに分離しているが、2.5K(グラフ69)だとRyzen 5000シリーズとCore i9-10900Kがほぼ重なる(ところどころ分離してはいるが)。3K以上(グラフ70・71)はすべてのケースが全部重なってほぼ1本の線になっている格好だ。
