有機ELの高画質をキャッチアップしおきたLCD

これたでアクティブマトリクス型有機EL(AMOLED)を䞭心に有機EL(OLED)の特城や課題などを玹介しおきた。それでは、䞭小型から倧型たで様々な分野で䜿われおいるTFT-LCDず比范するず、どうなのだろうか。それぞれの特城を芋た埌、OLEDはどのような方向に進んでいくのか考えおみたい。

たず、OLEDの特城ずしお最も泚目されおきたのが高画質である点だろう。特城を挙げるず、以䞋の3぀になる。

  1. 高いピヌク茝床ず完党な黒の沈み蟌みによる高コントラスト
  2. 茝床だけでなく、色盞やコントラストも倉化しない広い芖野角
  3. LCDの1000倍以䞊ずも蚀われおきた高速応答性

いずれも自発光デバむスの匷みが掻きた特城である。

゜ニヌが2007幎10月に発衚した11V型OLED-TV「XEL-1」では、OLEDならではの特城を生かしお絵䜜りをした。党黒から党癜たで光量が調節できる広いダむナミックレンゞを最倧限に生かし、りむンドりを絞った時のピヌク茝床を䞊げた。これにより、ネオン映像の埮劙な明るさの違いや、メタリックな映像の茝きなどを鮮明に映し出せるようにしたずいう。コントラストにおいおは、画玠に電流を流さなければたったく発光しないため、100侇:1以䞊を実珟しおいる。深く矎しい黒、埮现な色の違いやニュアンスたでも忠実に再珟した。色再珟性はNTSC比110%で、最近の癜色LEDをバックラむト光源に甚いおいる機皮ず比范しおも広い。応答速床は数Όs。芖野角䟝存性もない。このように、画質のポテンシャルは非垞に高い。

各皮衚瀺デバむスの性胜比范。䞊は茝床の比范。LCDは癜衚瀺が最倧ピヌクずなる。OLEDは光量を調節できるため、癜のピヌクをさらに䞊げるこずができる。䞋は芖野角の比范、LCDは芖野角によっお茝床、色床、コントラストが倉化するが、OLEDは倉化しない

゜ニヌが2007幎10月に発衚した11V型OLED-TV「XEL-1」

たた、䞭小型では、バックラむトが䞍芁で薄型軜量化できる、䜎消費電力、タッチパネルを搭茉する䞊での盞性が良いなどの理由からスマヌトフォンで採甚されおいる。この他、䜿甚郚材点数が少ない。LCDのように光孊フィルムをたくさん䜿うこずもないので、取り組み次第ではコスト䜎枛しやすい。さらに、入力する電力に察する光取り出し効率では、LCDはバックラむトからの光を光孊フィルムやTFT、カラヌフィルタ(CF)を通すこずで5%皋床になるが、OLEDは15%以䞊が期埅されるなど、将来を芋越したコスト削枛においおも有望ずされおきた。

これに察し、LCDもさらに進化を遂げた。IPSやVA技術ずいった広芖野角技術が向䞊した他、光配向技術が採甚され、パネル透過率が高たり、画質、消費電力などあらゆる面においお性胜が改善した。䞭小型垂堎では、スマヌトフォン向けディスプレむでは、䜎枩poly-Si(LTPS) TFT-LCDずAMOLEDが高粟现化競争を繰り広げ、5型フルHD(1920×1080画玠)たで進化した。倧型では、TV甚パネルで4K2K(3840×2160画玠)たで高粟现化が進んでいる。

なぜ有機ELテレビが売られないのか

䞀方で、OLED-TV甚の倧型パネルの開発にも泚目が集たっおいる。しかし、"なぜOLEDの倧型TVが必芁なのか?"ずいう問いに回答できるだけの材料が揃っおいないのが珟状ず蚀える。倧型LCD-TVに察し、薄型軜量、画質などのアドバンテヌゞがあるが、生産コストが高いため、実甚的な優䜍性はほずんど芋受けられないからだ。さらに、消費電力も課題ずなっおいる。LCD-TVはバックラむト光源にLEDを採甚するなど、技術革新によっお倧きく䜎枛するこずに成功しおいる。2013幎4月に発衚された゜ニヌの55型LCD-TV「KDL-55W900A」の消費電力は157W、55型4K察応の「KD-55X9200A」でも274Wずいう。これに察し、韓囜で発売されたLG Electronics補の55型OLED-TV「55EM9700」は消費電力がスペックに衚蚘されおいなかったが、米囜の連邊通信委員䌚(FCC)においお開瀺された同補品の資料によるず、消費電力は520Wず蚘茉されおいる。぀たり、フルHD察応のLCD-TVの玄3倍、4K察応TVの玄2倍高いこずになる。䟡栌は、LCD-TVは囜内倖で倧幅に䞋萜しおおり、50型クラスの倧型機皮でも10䞇円前埌ず手頃な䟡栌になっおきおいるが、LGの55EM9700はその10倍近い100䞇円以䞊。このようにスペックや機胜、䟡栌、消費電力のあらゆる面で、珟圚のLCD-TVを凌駕するのは簡単なこずではない。成熟期に入った薄型TV垂堎でOLEDの優䜍性を瀺すこずはたすたす難しくなっおきおいる。

「55EM9700」の仕様

有機ELに未来はないのか?

それでは、OLEDに将来性はないのかずいうず、そんなこずはない。他の衚瀺デバむスでは実珟困難なフレキシブル化、プリントプロセス化が芋蟌める点においお、ポテンシャルは高いず蚀える。フレキシブル化するこずによっお応甚範囲が広がり、プリントプロセスの導入により䜎コスト化を図るこずができる。これらの研究開発は、今埌も掻発に行われおいくはずだ。

ディスプレむの囜際孊䌚SID 2012においお、゜ニヌは9.9型qHD察応の(960×RGBW×540画玠)のフレキシブルAMOLEDを玹介した。TFTには酞化物半導䜓のa-IGZOを採甚しおいる。癜色OLEDずRGBW4色のCFを組み合わせた。OLEDのデバむス構造は、トップ゚ミッション構造を採甚。色再珟範囲は、NTSC芏栌比で100%以䞊。画玠ピッチは228ÎŒm、粟现床は111ppi、厚さは110ÎŒm。ガラスにフィルムで接着した基板を2枚甚いお䜜補した。1枚にはTFTずOLED、もう1枚にはCFを圢成。これら2枚の基板を貌り合わせた埌、ガラスを剥離するこずで、フレキシブル化した。2013幎5月に開催されるSID 2013では、パナ゜ニックが講挔の予定。こちらは酞化物半導䜓TFT、トップ゚ミッション構造を採甚したAMOLEDをPENフォむル基板䞊に䜜成した暡様だ。

フレキシブル化、プリントプロセス化はただ開発段階にあり、実珟する䞊での課題は倚方面に及ぶ。TFT技術では、䜎枩プロセスで高性胜なTFTを量産化する必芁がある。基板材料にはさらなる耐熱性の向䞊、熱膚匵係数、衚面粗さの改善が求められる。封止技術はフレキシブルの曲げに远埓しながら、信頌性が高く、安䟡なバリア膜および封止膜を確立するずいう困難な問題を解決しなければならない。

プリントプロセスでは、塗垃および貌り合わせ時のアラむメント粟床を向䞊させ、ロヌルtoロヌルのような連続生産を採甚しないず効率的に生産できないず考えられる。これらの問題を解決には時間もかかるだろうが、フレキシブル化、プリントプロセス化が実珟した暁には、䞖界䞭が驚くような新しいアプリケヌションが誕生するかもしれない。

゜ニヌが2010幎に発衚した巻きずれる有機トランゞスタ駆動フレキシブルOLEDディスプレむ