Core iプロセッサ搭載でデスクワークもサクサク
W700のCPUは、Intel Core i3-3217U(1.8GHz)、W700DはIntel Core i5-3337U(1.8GHz)だ。メモリはいずれも4GB搭載している。WIndowsエクスペリエンスインデックスは基本スコアがどちらも5.4で、そのほかの数値は画面写真の通り。Webブラウザはもちろん、PDFの閲覧などもサクサクこなせる。Windows 8タブレットとして、この処理能力の高さは強力だ。
「PCMark7」と「PCMark Vantage」(64bit版)の結果は以下の通りだ。PCMarkでは、Creativity scoreが高く、画像や動画の閲覧、編集などが快適に行えることを示している。計算性能を測定するComutation scoreや、ストレージ性能を測定するSystem sorage scoreも良好だ。
ストレージについては、SSDを搭載し、起動や再起動で待たされる印象はない。惜しいのはW700の容量が64GBと少ないこと。PCとして本格的に利用することを考えると、心もとない。ちなみに試用機の空き容量は31.2GBだった。一方のW700Dは128GB SSDを搭載しているので、64GBのW700よりは余裕がある。
■ PCMark 7 | ICONIA W700 | ICONIA W700D | ■ PCMark Vantage 64bit | ICONIA W700 | ICONIA W700D |
---|---|---|---|---|---|
PCMark score | 3683 | 4353 | PCMark Score | N/A | N/A |
Lightweight score | 2524 | 3094 | Memories Score | 5510 | 6312 |
Productivity score | 1500 | 2275 | TV and Movies Score | N/A | N/A |
Creativity score | 8455 | 8860 | Gaming Score | 7988 | 7067 |
Entertainment score | 2474 | 2690 | Music Score | 11044 | 11546 |
Computation score | 13187 | 13076 | Communications Score | N/A | N/A |
System storage score | 5245 | 5387 | Productivity Score | N/A | N/A |
HDD Score | 40737 | 52172 |
このほか、BBenchを利用して、バッテリ駆動時間もテストした。60秒ごとにWebを巡回し、10秒ごとにキーストローク出力という設定でテストしたところ、結果はW700が約6時間23分、W700Dが7時間だった。カタログ値の約9時間には及ばす、PC的な使い方ではバッテリ駆動時間が短くなりやすい。ただ連続使用でこれだけのバッテリ駆動時間なら、日常的なシーンでバッテリが持たなくて困るということはなさそうだ。