続いて「PerformanceTest Mobile」での結果も見てみよう。こちらも「Device Model」が「iPad 2,5」、クロック周波数が「Unavalable」となってしまうが、テストは行えた。こちらも、数値を見てみるとほぼ同等で、同じようなパフォーマンスになっている。ただ、ストレージの書き込み速度がiPad miniの方が高速になっており、スコアが良くなっている。
|
|
|
Diskの「Storage Write」の項目はiPad miniの方が高いが、全体の傾向は同等 |
|
| iPad mini | iPad 2 | |
|---|---|---|
| System | 2077 | 2088 |
| CPU | 11305 | 11327 |
| Disk | 8328 | 6776 |
| Memory | 2306 | 2331 |
| 2D | 730 | 750 |
| 3D | 956 | 955 |
その他のテストと結果について
「OpenGL Extensions Viewer」でのテストは、いずれも59.9fpsで、こちらも同等。「LINPACK Benchmark」では、N:100のテストでiPad 2は172.569Mflop/s、N:1000では886.555Mflop/sで、iPad miniはそれぞれ171.482Mflop/s、860.878Mflop/sとなり、こちらも同等。
ブラウザ(Mobile Safari)のJavaScriptの実効速度を計測する「SunSpider 0.9.1」も実行してみた。
| iPad mini | iPad 2 | |
|---|---|---|
| Total | 1547.3 | 1437 |
| 3d | 231.6 | 215 |
| access | 148.2 | 139.3 |
| bitops | 75.8 | 76 |
| controlflow | 16.4 | 16.2 |
| crypto | 134.1 | 130 |
| date | 226.8 | 217.5 |
| math | 106.3 | 106.5 |
| regexp | 86.1 | 86.9 |
| string | 522 | 449.6 |
結果を見ると、全体的にiPad 2の方が高速という結果になった。このため、「Kraken JavaScript Benchmark(version 1.1)」でもテストを行ってみた。
| iPad mini | iPad 2 | |
|---|---|---|
| Total | 35749.6 | 35053.4 |
| ai | 6869.4 | 6478.9 |
| audio | 12169.9 | 11985.1 |
| imaging | 11802.1 | 11710 |
| json | 998.3 | 992.4 |
| stanford | 3909.9 | 3887 |
こちらの結果を見る限りは同等のようだ。ブラウザのJavaScript能力もそれほど差はないと見て良さそうだ。
これまでの結果を見ての通り、iPad miniはスペック通り、iPad 2と同等のパフォーマンスといって良い結果のようだ。実際、使っていてもiPad 2と同じような感覚で、大きなWebサイトで引っかかりを感じたり、メモリ不足でアプリが落ちたりといった経験もあったが、基本的には滑らかに快適に動作するため、スペックとして不満を感じる部分はあまり多くない印象だ。ただし、やはりメモリは少々心もとないところではあり、ディスプレイがRetinaでない点を含めて、残念な部分だ。
