米AMDは8月3日、Radeon PRO W7600とW7500を発表した。今年4月にはハイエンドのW7900とW7800を発表しており、これに続くミッドレンジ向け製品となる。これについて事前説明会の内容を元にご紹介したい。
マーケット全体としては、W7900とかW7800の様なハイエンドはごく一部にとどまり、一番数量がでるのはミッドレンジ($350~$950)という事になる。今回のW7600とW7500は、まさにこのミッドレンジをターゲットとした製品である(Photo01)。W7500は$429、W7600は$599という価格付けになっており、丁度このミッドレンジの上限と下限に近いところをカバーする格好である。
W7600はフルサイズながら1スロット厚、RDNA 3ベースの32CU構成。メモリが8GBというのがRadeon Proシリーズとしてはやや少なめに感じるが、性能的には悪くない。構成的にはRadeon RX 7600と同じNavi 33である。ただRadeon RX 7600のTBPが165Wなのに対し、Radeon Pro W7600は130Wに収まっている辺りは、動作周波数を下げた形でになっていると思われる。そして同じNavi 33を使いつつ、CU数の削減とおそらくは動作周波数を更に下げる事で、TBPを70Wまで下げたのがRadeon Pro W7500(Photo04)となる。
-
Photo03: CU数やメモリの容量/帯域などは完全にRadeon RX 7600と同じ。FP32で20TFlopsというところから、Boost Frequencyは最大2440MHz辺りになっていると思われる。
これと、既存のRadeon Pro W6600との性能を比較したのがこちら(Photo05)。W6600と同程度の性能で良ければW7500が価格と消費電力を下げた形で提供され、逆に同じTBPと価格であれば、W7600が性能をほぼ倍増する格好で投入されている。あとはユーザーのニーズにあわせて選べる、という訳だ。この3製品でのSPECViewPerfの結果がこちら(Photo06)。SPECViewPerfではほぼOpenGLでの描画性能のみが測定されるので、こうなるとGPU本来の性能の殆どは過剰であり、結果はほぼメモリ帯域で決まる事になる。Overallの結果はまぁ妥当、と言える。
では競合製品との差は? ということでNVIDIAのRTX A2000、及びT1000(Photo07)をターゲットに性能比較の結果も示された(Photo08~10)。
-
Photo07: T1000は2021年6月、RTX A2000も2022年4月の発売とどちらもやや古い製品ではあるが、一応どちらも現行製品であり、昨今NVIDIAはもっと上位に注力している関係で、価格帯を考えると妥当な比較とは言える。
-
Photo09: エンコード系ベンチマーク。RTX A2000が基準なのは同じく。ここでもW7500がRTX A2000といい勝負(価格を考えれば十分上回っていると言える)だし、W7600は明らかに性能が高い。
-
Photo10: 3D系ベンチマーク。ここではもうT1000が話にならないというか、特にRay Tracingでは専用アクセラレータを持たないT1000が低いのは致し方ないところ。逆にW7500とW7600はA2000と十分競合できる製品になっている。
Radeon Pro W7600及びW7500は今年第3四半期中に発売開始の予定である。