今回のテスト環境は、以下に示した。比較のために、Samsung SSD 850 EVO 1TBでもベンチマークテストを行った。

今回のテスト環境

  • CPU : Intel Core i5-6500(3.2GHz)
  • マザーボード : ASUS H170 PRO GAMING(Intel H170 Express)
  • メモリ : DDR4-2333 16GB(8GB×2)
  • システムドライブ : SanDisk SSD PLUS(480GB)
  • OS : Windows 10 Pro 64bit

まずは、定番の「CrystalDiskMark 6.0.0」の結果から見ていこう。

  • Samsung SSD 860 EVO、Samsung SSD 850 EVO 1TB

    Samsung SSD 860 EVO 1TB

  • Samsung SSD 860 EVO、Samsung SSD 850 EVO 1TB

    Samsung SSD 850 EVO 1TB

860 EVO 1TBのシーケンシャルリード速度は560.2MB/秒であり、公称値の最大550MB/秒を上回った。850 EVO 1TBのシーケンシャルリード速度は555.3MB/秒であり、スペック上は同じだが、ベンチマーク結果は860 EVOがやや高速である。

また、860 EVO 1TBのシーケンシャルライト速度は531.7MB/秒であり、こちらも公称値の最大520MB/秒を上回っている。850 EVO 1TBのシーケンシャルライト速度は528.0MB/秒であり、わずかだが860 EVO 1TBのほうが高速だ。

ランダムアクセスも、860 EVO 1TBのほうが全般的に850 EVO 1TVよりも高速であった。特に差が大きかったのは、4KB(Q1T1)ランダムリードと4KB(Q1T1)ランダムライトで、860 EVO 1TBの4KB(Q1T1)ランダムリードは41.12MB/秒、4KB(Q1T1)ランダムライトは137.4MB/秒なのに対し、850 EVO 1TBの4KB(Q1T1)ランダムリードは33.85MB/秒、4KB(Q1T1)ランダムライトは125.7MB/秒。ランダムリードは2割以上、ランダムライトは1割近く、860 EVOのほうが高速だ。