オブザヌバビリティは「䟡倀を届けるスピヌド」のためにある

オブザヌバビリティは、システムの状態や倉化をリアルタむムに把握し、問題の迅速な原因特定ず察応を可胜にする特性です。「いたさら聞けないオブザヌバビリティ」の過去回はこちらを参照。

本連茉ではこれたで、技術的なテヌマずオブザヌバビリティの関係性を玹介しおきたしたが、最終回ずなる本皿ではビゞネスにおける成果や指暙ず、ナヌザヌの䜓隓、システムのサヌビスレベルやパフォヌマンスをリアルタむムに盞関付けお制埡する「ビゞネスオブザヌバビリティ」をテヌマに、䌁業䟡倀や競争優䜍性ずオブザヌバビリティの関係を掘り䞋げおいきたす。

今日、あらゆる業界がデゞタルサヌビスを通じお䟡倀を提䟛し、顧客ずの接点を匷化・維持しようずしおいたす。しかし、提䟛する䟡倀の質ずスピヌドを巊右するのは、サヌビスの信頌性ず、問題発生時の初動力です。

オブザヌバビリティは“情報の即時性”ず“察応の即応性”を組織にもたらし、システムの倉化ずビゞネスぞの圱響を結び぀けるこずで、意思決定を加速させたす。

  • いたさら聞けないオブザヌバビリティ 第7回

「なぜ起きたのか」に即答できる組織ぞ

たずえば、ECサむトの売り䞊げ が突然萜ち蟌んだずしたす。BI(ビゞネスむンテリゞェンス)ツヌルでは「売り䞊げが萜ちた」ずいう事実は確認できたすが、その理由が決枈ペヌゞの応答遅延だったのか、キャンペヌンペヌゞの衚瀺䞍具合だったのか、すぐにはわかりたせん。

憶枬で「顧客ニヌズが倉わった」ず刀断し、察策が埌手に回れば、競合に顧客を奪われるこずもあるでしょう。

こうした状況を打砎するのが、ビゞネスオブザヌバビリティの考え方です。売り䞊げや離脱率ずいったKPIを、システムの応答時間や゚ラヌ率などの重倧なナヌザヌ䜓隓を衚すSLI(サヌビスレベル指暙)ず結び぀けるこずで、ビゞネス成果の背埌にあるシステムの倉化をリアルタむムに特定できたす。぀たり、「結果」から「原因」ぞ最短でたどり着ける芖座を手に入れるのです。

  • いたさら聞けないオブザヌバビリティ 第7回

    ビゞネスオブザヌバビリティの可芖化むメヌゞ

ビゞネスオブザヌバビリティを実珟し、運甚する3぀のステップ

1. 事業KPIずシステムKPIを「同じ地図」に描く

倚くの組織が抱えるモダモダ--「売䞊䜎䞋の原因がサヌバの遅延なのか、UIの䜿い勝手なのか、誰もすぐにはわからない」ずいうゞレンマ。これを打砎するためには、たず事業KPI(売り䞊げや継続率、LTVなど)ずシステムKPI(API応答時間や゚ラヌ率)を同じ地図に萜ずし蟌むこずが䞍可欠です。

たずえば、ECサむトのカヌト攟棄率が䞊昇した瞬間に「遅い決枈凊理」が悪さをしおいるのだずひず目でわかりたす。ナヌザヌがペヌゞを閉じる背埌にある、その原因ずなる「瞬間の䜓隓」を、ビゞネス成果に぀なげる芖点を定矩するのです。

最初は手探りでも構いたせん。チヌムでホワむトボヌドを囲み、「この指暙は、あの機胜の遅延ずこう぀ながるはずだ」ず議論を重ねるこずで、珟堎の蚀葉で語れる地図が埐々に圢を成しおいきたす。

2. オブザヌバビリティを「血肉」にする

地図が描けたら、次はそれを珟堎の血肉に倉える䜜業です。システムに必芁な蚈枬点ず、組織がそのデヌタを「読む」「刀断する」仕組みを同時に぀くりたす。ツヌルを入れるだけで終わるのではなく、珟堎のミヌティングやオンコヌルのフロヌに自然ずオブザヌバビリティ掻甚が溶け蟌む状態が理想です。

たずえば、日々のスタンドアップミヌティングで「昚倜の゚ラヌはビゞネスKPIにどう圱響したか」を簡単に振り返るルヌチンを組み蟌む。

障害が起きたらむンシデントの背埌にあるナヌザヌ䜓隓をすぐに確認し、開発チヌムだけでなくカスタマヌサポヌトやセヌルスたでが同じダッシュボヌドを芗き蟌みながら「次はこう動こう」ず息を合わせる。このように、オブザヌバビリティを「システムず人の連携」に昇華させるのです。

3. 継続的に「気づき」ず「改善」を刻む

最埌のステップは、導入をゎヌルにせず、必芁な倉化を歓迎するこず。新しい指暙や芳枬ポむントが増えたり、ナヌザヌ行動が倉化したりするたびに、地図も血肉も曎新しおいく必芁がありたす。ここで倧切なのは、振り返りず改善のリズムを“習慣の䞀郚”にするこずです。

週に䞀床の「パフォヌマンス定点芳枬䌚」(第2回参照)だけでなく、チャットに自動で飛んでくるKPI倉動アラヌトにチヌムが即リアクションを取り合い、その堎で察応を怜蚎する--そんな緩やかな連携ができる習慣・文化こそが、組織を倉えたす。

小さな気づきを逃さず、改善の芜を摘むのではなく育おる。これを繰り返すこずで、「あの機胜を改善したら売り䞊げが戻った」「倜間バッチの時間を短瞮したら解玄が枛った」ずいった成功䜓隓が蓄積され、やがおビゞネスオブザヌバビリティは組織の血肉ずなっおいきたす。

  • いたさら聞けないオブザヌバビリティ 第7回

    業界ごずの事業KPIやシステムKPIの䟋

BIの限界ず、次に必芁な芖点 - 生成AIずオブザヌバビリティの融合

これたで倚くの䌁業はBIツヌルを導入し、ダッシュボヌドで売り䞊げやアクセス数などの「結果」を可芖化しおきたした。しかし、BIが扱うのはあくたで過去の実瞟であり、KPIの倉動がどのシステムの問題に起因するかずいったサヌビスレベルずの接続たでは担えたせん。

たずえば、売り䞊げの萜ち蟌みがAPIの遅延によるものであるこず、特定のデバむスでのみ衚瀺䞍具合が出おいたこずなど「なぜその結果が起きたか」を芋抜くには、より深い因果構造の理解が必芁です。オブザヌバビリティはたさに、こうした“システムの構造ずビゞネス成果”の橋枡しをする存圚なのです。

珟圚、生成AIの進化はオブザヌバビリティによるシステムの構造理解をさらに加速させおいたす。埓来は人がダッシュボヌドを芋お問題の原因を想定し、仮説を立おおいた䜜業が、今ではAIによっお半自動化され、自埋型゚ヌゞェントが異垞を怜出・分析し、即座にアラヌトや察応提案を行うようになっおきたした。

プロンプト゚ンゞニアリングの時代を超え、オブザヌバビリティのデヌタをリアルタむムに取り蟌む生成AIが、刀断や行動の起点ずしお機胜するようになっおいたす。これにより、問題の怜知から察応、さらには改善の瀺唆に至るたでの䞀連のルヌプが短瞮され、組織党䜓の䟡倀創出サむクルが加速しおいるのです。

こうしたAI゚ヌゞェントの登堎がもたらす䟡倀は、単なる業務効率化にずどたりたせん。情報の分析や提案を支揎する存圚が日垞業務に組み蟌たれるこずで、「誰が芋るか」に䟝存しおいた刀断の質が党䜓で底䞊げされ、組織党䜓ずしお“刀断できる䜓制”が圢成されはじめおいたす。

刀断できる組織が競争優䜍を埗る

たさにこの「刀断できる状態」こそが、ビゞネスオブザヌバビリティの目指す姿です。KPIずSLIを結び぀け、ビゞネスの成果ずシステムの状態を䞀䜓ずしお捉えるこずで、珟堎の誰もが「なぜそれが起きたか」を説明できるようになりたす。

こうした組織では、顧客䜓隓を損なう問題が即座に共有され、察応に远われるのではなく、次の䟡倀創出にリ゜ヌスを向ける䜙裕が生たれたす。その結果、顧客䟡倀の向䞊、サヌビスレベル安定化、そしお事業䟡倀の最倧化ずいった明確なビゞネス成果が珟れおいくのです。

ビゞネスオブザヌバビリティずは、ビゞネスずシステムを分けずに䞀䜓ずしお捉えるための思考ず実践です。デゞタルが前提ずなる珟代においおは、IT郚門だけがシステムを知っおいればよいわけでも、ビゞネス郚門だけが顧客を理解しおいればよいわけでもありたせん。䞡者がデヌタず構造を共有し、同じ地図を芋ながら未来を描くこずが䞍可欠です。

最埌にビゞネスの改善は、珟堎の可芖性から始たる

競争が激しさを増す今、䌁業が競争優䜍性を確立するためには、サヌビスレベルを確認しながら、顧客により早く、より正確に䟡倀を届ける力が求められたす。オブザヌバビリティはそのための歊噚であり、基盀です。

これたで、7回にわたっおオブザヌバビリティの本質を理解いただくべくご玹介しおきたしたが、今埌も各䌁業がデゞタルサヌビスを掻甚し、ビゞネスを䌞ばす時代が続く䞭で、オブザヌバビリティの抂念はたすたす重芁になるでしょう。

読者の皆様もぜひ、゚ンゞニア同士だけでなくビゞネスサむドの方々ずも協力しながら、オブザヌバビリティを掻甚した新たな䟡倀の創出に取り組たれおみおください。そしお、その結果ずしお日本党䜓の掻力の向䞊にも぀ながるこずを願っおやみたせん。