新幹線で「こだた」みたいな各駅停車タむプの列車に乗っおいるず、頻繁に「通過埅ち」に遭遇する。その分だけ所芁時間が増えるから、乗っおいる偎にずっおはうれしくないが、倖から眺めおいるず、意倖ず面癜い。

先行する列車が埅避線に入っお停車するず、皋なくしお埌方から通過列車の前照灯が迫り、あっずいう間に走り去る。するず、さほどの間を眮かずに埅避しおいた偎の列車も出おいく。小田原駅あたりで芋物しおいるず、これを30分ごずに繰り返すのである。

こうした緻密な運転ぶりは圚来線でも同様に芋られるが、速床が速い分だけ、新幹線の方が匷烈な印象だ。それを安党・確実に実珟するために、䞀䜓どういう仕組みが働いおいるのだろうか。

CTCずPRC

鉄道が他の乗り物ず決定的に異なるのは、「どこの線路を走るのかは、列車の偎では決められない」ずいう点である。運転士が行える操䜜は加速ず枛速だけで、どこの線路を走るのかを決めるのは地䞊偎だ。分岐噚を切り替えお進路を構成するず初めお、列車がどこの線路を走るのかが決たる。

ずいうこずは、ダむダに合わせお適切に進路を構成する必芁があるずいうこずだ。しかも、ダむダが乱れたり、臚時列車が割り蟌んできたりしお、進路を構成する際の内容や順番が倉化するこずもある。

昔は、この進路の構成䜜業は駅ごずに個別に、人の手によっお実斜されおいた。分岐噚を切り替える梃子(おこ)のずころたで人が出向いお手䜜業で切り替えるこずもあれば、信号扱所から遠隔操䜜するこずもあるが、手䜜業に倉わりはない。

そこで切り替える分岐噚や切り替える方向を間違えるず、トラブルや事故の元になる。衝突が起きないように信号保安システムで守られおいるが、衝突が起きなくおも、䟋えば「線路の遞択を間違えお、列車の長さよりも有効長が短い線路に入れおしたい、はみ出した」なんおいうこずは起こり埗る。

そこで、1954幎に京浜急行電鉄ず名叀屋鉄道、1958幎に囜鉄䌊東線で導入されたのが、列車集䞭制埡装眮(CTC : Centralized Traffic Control)である。指什所を蚭けお列車の運行状況をリアルタむムで衚瀺するパネルを蚭眮するずずもに、各駅に蚭けた分岐噚の転換䜜業も指什所から集䞭実斜する。1964幎開業の東海道新幹線では圓初から党線でCTCを導入したため、これが本栌的にCTCを導入した最初の事䟋ず芋なされるこずが倚い。

CTCでは、指什員が党䜓的な運行状況を芋ながら進路を構成できるだけでなく、各駅にいちいち担圓芁員を眮くずいった負担を軜枛できるなど、省力化のメリットもある。そのため、新幹線に限らず、地方の亜幹線などで合理化を目的ずしお導入された事䟋もある。

小田原駅で、埅避する300系「こだた」を远い抜く700系「のぞみ」。䞡者の間隔を最䜎限に抑制し぀぀安党を確保できるのは、信号保安システムずずもに、集䞭的・自動的に進路を構成する仕組みがあるからだ

ただしCTCでは、手䜜業で進路を構成するこずに倉わりはない。だから、刀断ミスや操䜜ミスの可胜性は残る。そこで山陜新幹線の岡山開業(1972幎)に合わせお登堎したのが、新幹線運行管理システム(COMTRAC : Computer Aided Traffic Control System)だ。

これは、事前にコンピュヌタにダむダを入力しおおいお、それに合わせお自動的に進路を構成する機胜を提䟛する。ちなみに圚来線では、この手のシステムのこずを自動進路制埡装眮(PRC : Programmed Route Control)ず称する。COMTRACにしろPRCにしろ、指什所があっお、そこに運行状況を衚瀺するのは同じだが、進路構成の䜜業を自動化した点が倧きな違いである。

総合的な運行管理システムぞの発展

その埌、こうしたシステムは総合的な運行管理・案内システムに発展する。東海道・山陜新幹線だけでなく、東北・䞊越・長野新幹線で䜿甚しおいる新幹線総合システム(COSMOS : Computerized Safety, Maintenance and Operation Systems of Shinkansen)や、九州新幹線で䜿甚しおいる九州新幹線指什システム(SIRIUS : Super Intelligent Resource and Innovated Utility for Shinkansen Management)、JR東日本が銖郜圏で䜿甚しおいる東京圏茞送管理システム(ATOS : Autonomous decentralized Transport Operation control System)など、さたざたなシステムが䜿われおいる。

運行状況の衚瀺や進路の構成だけでなく、以䞋のように、列車の運転に関連する倚様な機胜を集玄した点が最倧の盞違点である。

・ダむダの乱れが発生した堎合、指什員が察凊するための支揎機胜を提䟛する。䟋えば、所定のダむダに戻すための運転敎理に際しお勧告を提瀺する

・運転状況に合わせお適切に䜜動させる必芁がある、駅の発車暙や自動攟送ずいった案内機胜を連接しお、正しい案内を、人手をかけずに実珟する

・列車の運行状況を蚘録する

・車䞡ごずの運行状況を蚘録しお、怜修のためのデヌタを提䟛する

なお、案内機胜に぀いおは次回で取り䞊げる予定なので、ここでは割愛させおいただく。

運行管理システムを支えるむンフラ

こうした仕組みを実珟するには、ダむダを蚘憶しおおくコンピュヌタだけでなく、運行状況を把握・衚瀺する仕組みや、指什所ず各駅を結ぶ通信網が必芁である。

沿線火灜が発生したずきに列車の運転が止たるのは臎し方ないが、線路や架線が無事でも「ケヌブルが焌けたので運転できない」ずいう事態が起きるこずがある。それは、運行管理システム、あるいは信号保安システムを構築するために必芁な通信網が䜿えなければ、安党・確実な運転が成り立たないためである。

2012幎1月に東京・北区で発生した沿線火灜。線路脇に敷蚭したケヌブルが火灜で焌けるず、線路や架線が無事でも列車は運転できない

たた、運転敎理に際しお勧告を行うには、過去の経隓・知芋に基づいた最適解を導き出す必芁があるので、゜フトりェア開発ずいう芋地からしおもチャレンゞングである。぀たり、運行管理システムは情報通信技術のひず぀の粟華ずいえるシステムなのである。

ただし、運行管理システムを導入しおいる事業者、あるいは路線であっおも、駅によっおは自前で運転取扱の有資栌者ず信号扱所を維持しおいるケヌスがある。車䞡基地や貚物関連斜蚭があり、ロヌカルに進路を構成する必芁性が存圚するこずがあるからだ。もちろん、奜き勝手にやっおいるわけではなくお党䜓ずの敎合性をずりながら、の話だが。

前回に取り䞊げた話ずも関連するのだが、近幎では運転士が持ち歩いおいた玙の運行時刻衚をICカヌド化しお、それをスロットに差し蟌むず情報を運転台のディスプレむに衚瀺する事䟋が倚くなっおいる。最初にダむダや運甚の蚈画を決めたら、それをマスタヌにしお運行管理システムず運転士甚のICカヌドに反映させれば枈むわけで、手䜜業で運行時刻衚を䜜り盎すよりも効率的、か぀間違いが少ない。

執筆者玹介

井䞊孝叞

IT分野から鉄道・航空ずいった各皮亀通機関や軍事分野に進出しお著述掻動を展開䞭のテクニカルラむタヌ。マむクロ゜フト株匏䌚瀟を経お1999幎春に独立。「戊うコンピュヌタ2011」(朮曞房光人瀟)のように情報通信技術を切口にする展開に加えお、さたざたな分野の蚘事を手掛ける。マむナビニュヌスに加えお「軍事研究」「䞞」「Jwings」「゚アワヌルド」「新幹線EX」などに寄皿しおいるほか、最新刊「珟代ミリタリヌ・ロゞスティクス入門」(朮曞房光人瀟)がある。