Razer Blade 15は、高性能なCPUとGPUを搭載したハイエンドゲーミングノートPCであり、そのパフォーマンスには期待が持てる。そこで、いくつかのベンチマークテストを行ってみた。利用したベンチマークテストは、「PCMark 8」「ドラゴンクエストXベンチマークソフト Ver1.4K」「ファイナルファンタジーXIV 紅蓮のリベレーターベンチマーク」「CrystalDiskMark 5.1.2」の4つである。
比較用として、日本HPの「Spectra 15 x360」、マウスコンピューターの「MousePro NB9」、日本マイクロソフトの「Surface Laptop」の結果もあわせて掲載する。CPUとGPUは次にまとめる通りだ。
製品名 | Razer Blade 15 | Spectra 15 x360 | MousePro NB9 | Surface Laptop |
---|---|---|---|---|
CPU | Core i7-8750H | Core i7-8705G | Core i7-7700HQ | Core i5-7200U |
GPU | GTX 1070 Max-Q | Radeon RX Vega ML | Quadro P3000 | Intel HD Graphics 620 |
PCMark 8は、オフィスアプリやクリエイター向けアプリ利用時のパフォーマンスを計測するベンチマークであり、GPU性能の差はあまり出ず、CPUとストレージのパフォーマンスの影響が大きい。
製品名 | Razer Blade 15 | Spectra 15 x360 | MousePro NB9 | Surface Laptop |
---|---|---|---|---|
Home conventional | 3920 | 4098 | 3346 | 2518 |
Home accelerated | 4440 | 4795 | 3965 | 3024 |
Creative conventional | 3909 | 4432 | 3338 | 2658 |
Creative accelerated | 5525 | 6408 | 4939 | 3885 |
Work conventional | 3975 | 3540 | 3455 | 2725 |
Work accelerated | 5590 | 5193 | 5144 | 3789 |
基本動作クロックが高いCore i7-8705Gを搭載したSpectra 15 x360には及ばないものの、モバイルワークステーションであるMousePro NB9を上回るスコアを叩き出している。
ドラゴンクエストXベンチマークソフトの結果は、Spectra 15 x360やMousePro NB9にはやや及ばないが、フルHD解像度でも非常に快適に遊べるスコアとなっている。ドラゴンクエストXベンチマークは、比較的GPUへの負荷が小さく、CPU性能が影響しやすいベンチマークなので、Razer Blade 15の高性能GPUの恩恵があまり出ていないと思われる。
製品名 | Razer Blade 15 | Spectra 15 x360 | MousePro NB9 | Surface Laptop |
---|---|---|---|---|
720p 最高品質 | 16146 | 18718 | 17583 | 6622 |
720p 標準品質 | 16039 | 19325 | 17862 | 7254 |
720p 低品質 | 16197 | 19189 | 18603 | 8352 |
製品名 | Razer Blade 15 | Spectra 15 x360 | MousePro NB9 | Surface Laptop |
---|---|---|---|---|
1080p 最高品質 | 11980 | 14844 | 16684 | 3988 |
1080p 標準品質 | 11884 | 14844 | 16772 | 4925 |
1080p 低品質 | 12346 | 16548 | 18137 | 5976 |
ファイナルファンタジーXIV 紅蓮のリベレーターベンチマークでは、Razer Blade 15が他の3機種を上回るスコアを出している。こちらはGPUへの負荷が比較的高いベンチマークであり、GeForce GTX 1070 Max-Qを搭載したRazer Blade 15の真価が出ているといえるだろう。フルHD解像度で計測すれば、さらに差が開くと思われる。
製品名 | Razer Blade 15 | Spectra 15 x360 | MousePro NB9 | Surface Laptop |
---|---|---|---|---|
720p 最高品質 | 14508 | 8360 | 12786 | 1844 |
720p 高品質 (デスクトップPC) |
16039 | 9217 | 13161 | 1947 |
720p 高品質 (ノートPC) |
16197 | 12688 | 18603 | 14075 |
720p 標準品質 (デスクトップPC) |
16039 | 14205 | 14934 | 3373 |
720p 標準品質 (ノートPC) |
16197 | 14262 | 14885 | 3395 |
ストレージの性能を計測するCrystalDiskMark 5.1.2の結果も、非常に優秀だ。シーケンシャルリード(QT32T1)、シーケンシャルライト(QT32T1)ともに2000MB/sを超えており、Spectra 15 x360やSurface Laptopを大きく上回っている。 MousePro NB9には負けているところもあるが、ランダムリード(QT32T1)やランダムライト(QT32T1)は、Razer Blade 15のほうが高速だ。
製品名 | Razer Blade 15 | Spectra 15 x360 | MousePro NB9 Cドライブ/Dドライブ |
Surface Laptop |
---|---|---|---|---|
シーケンシャルリードQ32T1 | 2345.5MB/s | 1555.5MB/s | 3455MB/s 555.5MB/s |
648.0MB/s |
シーケンシャルライトQ32T1 | 2090.5MB/s | 524.6MB/s | 1622MB/s 456.4MB/s |
241.7MB.s |
4KランダムリードQ32T1 | 1014.3MB/s | 345.8MB/s | 530.8MB/s 147.3MB/s |
105.0MB/s |
4KランダムライトQ32T1 | 1627.0MB/s | 276.3MB/s | 436.0MB/s 281.5MB/s |
41.00MB/s |
シーケンシャルリード | 370.2MB/s | 62.25MB/s | 1648MB/s 518.1MB/s |
401.2MB/s |
シーケンシャルライト | 318.9MB/s | 44.48MB/s | 1366MB/s 423.2MB/s |
231.8MB/s |
4Kランダムリード | 33.85MB/s | 13.90MB/s | 40.73MB/s 20.21MB/s |
6.660MB/s |
4Kランダムライト | 97.14MB/s | 33.05MB/s | 155.4MB/s 61.91MB/s |
36.00MB/s |
全体的に見て、Razer Balde 15は、期待通りのパフォーマンスを持っているといえるだろう。