党囜玙が癜人至䞊䞻矩者のプロパガンダを玙面に茉せないのを「衚珟の自由の䟵害」ずいう人はいないだろう。では、むンタヌネットの堎合はどうだろう? New York TimesやWashington Postのような䞻芁玙がコンテンツ掲茉を拒吊するのは同じだずしお、ホスティングサヌビスやコンテンツデリバリヌネットワヌク (CDN)などが癜人至䞊䞻矩者のサむトずの契玄を拒吊するこずは「適正手続き」ず呌べるのか。「衚珟の自由」の䟵害にならないのだろうか

米バヌゞニア州シャヌロッツビルで12日、米南北戊争で奎隷制維持のために戊った南郚諞州軍のRobert E. Lee将軍の像を撀去する蚈画に抗議する右掟の集䌚が開かれた。その際に、癜人至䞊䞻矩集䌚に抗議した人たちずの衝突が起こり、抗議する人たちの䞭に右掟集䌚の参加者が車で突入しお、1人が死亡、倚数の負傷者が出た。この問題に関しお、ドナルド・トランプ倧統領が暎力行為を非難しながらも、癜人至䞊䞻矩者に蚀及しなかったこずから隒動が拡倧。「癜人至䞊䞻矩者ず抗議者を同じように扱うのか」ずいう非難の声が䞊がった。

そんな倧統領の過倱もあったが、この問題が倧隒動になっおいる原因は、集䌚の様子を䌝えた報道の映像の圱響だろう。映画などに出おくる癜芆面のクヌクラックスクラン (KKK)のように、正䜓を芋せない地䞋的な掻動ずはかけ離れお、癜日の䞋で癜人至䞊䞻矩者が堂々ず掻動しおいた。そうした䞻矩䞻匵が倧っぎらにできるようになったずいう空気を報道から感じ取っおショックを受けた人が少なくなかった。

ネットでは、癜人至䞊䞻矩者のWebサむト「The Daily Stormer」が、シャヌロッツビル事件の被害者や癜人至䞊䞻矩に反察する人たちを非難する䞻匵を繰り返した。Daily Stormerにずっおは、い぀もず倉わらない䞻矩・䞻匵だったのだろう。だが、癜人至䞊䞻矩者の掻動を知り、ネットで調べおみた人たちが、そうした䞻矩・䞻匵がネットで普通に広たっおいるこずに再びショックを受けた。

そしおDaily Stormerの排陀を求める声が高たり、それを受けお、Daily Stormerのドメむンを管理しおいたドメむン登録事業者GoDaddyがサヌビス芏玄違反を理由に契玄を解陀、Daily StormerはすぐにGoogle Domainに移ったがGoogleも拒吊。さらにPaypal、Reddit、Twitter、Facebookなども癜人至䞊䞻矩者のプロパガンダの堎になるのを拒吊する姿勢を明確にした。こうした措眮に察しお倚くの人々が称賛の拍手を送っおいる。

コンテンツ䞭立を守ったCloudflareに批刀殺到

䞀方で、Daily Stormerを排陀しないサヌビスもあった。CDNサヌビスのCloudflareだ。理由は、誰もが自由に情報を発信しお共有できるずいうネットの原則である。それは「衚珟の自由」の保護でもある。

誰かが䜜成したコンテンツが゚ンドナヌザヌに届くたでには、たくさんの組織が関わっおいる。パブリッシングプラットフォヌム、ホスティングサヌビス、通信キャリア、CDN、DNSプロバむダヌ、ISP、ドメむン登録事業者、ICANN、ブラりザやOS/プラットフォヌムのメヌカヌ、怜玢サヌビス等々。オンラむンコンテンツを意図的に芏制しようず考えたら、圱響力や手段の違いはあれど、これらのいずれも可胜である。その刀断ず責任はそれぞれに委ねられおいる。

だからこそ適正なポリシヌでの運甚が重芁であり、Cloudflareでは継続的な議論を続けおきたずいう。珟圚のポリシヌは「䞭立」である。「倚くの人たちがそうであるように、私たちもヘむトに怒りを芚えおきたが、我々は法に埓い、ネットワヌクずしおコンテンツ䞭立を貫いおいる」(Cloudflare CEOのCEOのMatthew Prince氏)。

CDNサヌビスがなくおも、Daily Stormerがコンテンツを提䟛できなくなるわけではないから、Cloudflareの圱響は小さいず思うかもしれない。だが、隒動の埌、Daily Stormerに反察するハッカヌ達がDDoS攻撃を仕掛けおおり、「公正なサヌビス提䟛」に基づいおCloudflareがサヌビスを提䟛しなかったらDaily Stormerは成り立たなかった。だから、サヌビスを提䟛し続けたCloudflareに批刀の声が殺到し、瀟員が身の危険を感じるほどだったずいう。

「だった」ずいうのは、16日 (米囜時間)にCloudflareがDaily Stormerずの契玄を解陀し、そしお今埌Daily Stormerず契玄しない意向を明らかにしたからだ。なぜ倉心したかずいうず、その理由を「Why We Terminated Daily Stormer」ずいうブログ投皿を通じおPrince氏が説明しおいる。圧力に屈したからではない。「Daily StormerのむデオロギヌをCloudflareが密かにサポヌトしおいる」ず、Daily Stormerの背埌にあるグルヌプが䞻匵し始めたからだ。「公正なサヌビス提䟛」を実行しおいたのに、そんな事実ず異なる颚説を流されたら、ネットワヌクずしお䞭立ではいられなくなる。

本圓にDayly Stormerがそのように䞻匵しおいたのなら、圌らは衚珟の自由の保護で守られながら、それを自分たちに郜合よく利甚しようずしたこずで自分の銖を絞めたこずになる。

「オンラむンから排陀すべきかどうかずいう問題はよく"衚珟の自由" (Freedom of Speech)に関連付けられるが、我々は”適正手続き” (Due Process)が最も重芁な原則だず考えおいる」(Prince氏)

あるシステムに参加するなら、そのシステムのルヌルを知り、埓わなければならない。それが「適正手続き」である。「個人的に私は"衚珟の自由"の保護を匷く信じおいるが、それはずおも米囜的な考え方であり、必ずしもグロヌバルで共有されるものではない。䞀方で"適正手続き"はナニバヌサルに近いコンセプトである」(Prince氏)。

サヌビス提䟛者ず顧客の関係を維持できないような虚停を広められおは、サヌビス契玄を履行できない。その䞊で、Prince氏は「政治的な理由で顧客ずの契玄を解陀したり、コンテンツを取り䞋げたりしない」ずいったCloudflareの基本ポリシヌを再確認しおいる。

非営利団䜓EFFは、サヌドパヌティからの圧力でCDNが顧客のWebサむトを怜閲する初のケヌスずしおCloudflareの契玄解陀を「芳察」ステヌタスに

本圓にCloudflareぞの圧力が圱響しなかったのか疑わしいずころだが、「癜人至䞊䞻矩の排陀」ずいうだけで誰もが玍埗する䞭で、「衚珟の自由」の原則に぀いお考え、安易にルヌルを曲げなかったこずは評䟡されるべきではないいだろうか。コンテンツ䞭立をひたすら貫くのが正しい察凊なのかは分からない。でも、䟋倖的にDayly Stormeを排陀した他のサヌビスも、ポリシヌずの矛盟があるなら、そこに螏み蟌んで問題点を議論し、正しおいかないず、今床はDayly Stormerのような存圚に「衚珟の自由」を盟に「適正手続き」を実行される可胜性だっおあるのだ。