Iometer 1.1.0では公称値を上回るランダム性能を叩き出す
次に、さまざまなアクセスパターンでのパフォーマンスを計測できる「Iometer 1.1.0」を利用して、ランダムアクセス時のIOPSを計測した。
960 EVO 1TBの4KBランダムリード QD32の結果は37万5766IOPSであり、公称値の36万IOPSを上回っている。それに対し、950 PRO 512GBの結果は31万8157IOPSであり、960 EVO 1TBのほうが2割近く高速。
また、960 EVO 1TBの4KBランダムライト QD32の結果は36万8559IOPSであり、こちらはほぼ公称通りであった。950 PRO 512GBの4KBランダムライト QD32の結果は10万4452IOPSであり、3.5倍以上に高速化されている。
Iometer 1.1.0の結果(4KBランダムリード QD32 Thread4)
|
Samsung SSD 960 EVO 1TB |
|
Samsung SSD 950 PRO 512GB |
Iometer 1.1.0の結果(4KBランダムライト QD32 Thread4)
|
Samsung SSD 960 EVO 1TB |
|
Samsung SSD 950 PRO 512GB |
