ムービー系コンテンツに対する性能の高さはすでに述べたが、それらを立証すべく実際にベンチマークソフトを使ってテストしてみた。結論からいえば、「このノートPCがあればどんな用途にも使える」といったところ。テストには、Futuremarkのベンチマーク「PC Mark Vantage」と「3D Mark 06」を使用した。詳細な数値については以下を見てもらいたいが、PCMarkのスコアがノートPCでありながら5785を叩き出すという驚きの結果となった。また3Dの性能に関しても、RADEON HD4670のパフォーマンスが反映され、かなりの好結果となった。CPUの違いなどもあり単純には比較できないが、ATI Mobillity Radeon HD 4570を搭載した「Dell Studio 15」の「3DMark06」のベンチマーク結果が4255だったことを考えると、約1.5倍近く高い性能だ。
■PCMark Vantage | |||
Score | Memories Score | TV and Movies Score | Gaming Score |
---|---|---|---|
5785 | 4003 | 4017 | 5272 |
Music Score | Communication Score | Productivity Score | HDD Score |
5890 | 4250 | 4900 | 3726 |
■3DMark06 | |||
3DMark | SM2.0 Score | HDR/SM3.0 Score | CPU Score |
---|---|---|---|
7120 | 2537 | 3117 | 2973 |
これだけの性能を発揮するPCであれば、PCゲームも快適にプレイできるはずだが、そこはまたまた恒例のオンラインRPG「ファイナルファンタジーXI」のベンチマークソフト「Vana'diel Bench 3」を使ってテストしてみた。その結果Highモードで6630、Lowモードでは9068とプレイには十分すぎる性能であることがわかった。そしてLowモードでループ動作させて、バッテリテストも行なってみたところ、約1時間37分という結果に。16インチという大画面液晶を搭載しているPCとしては、かなり健闘した結果ではないだろうか。
■Vana'diel Bench 3 | |
High | Low |
---|---|
6630 | 9068 |
性能評価ということであれば、「Windows Vista」や「Windows 7」には、「Windows エクスペリエンス インデックス」と名付けられたパフォーマンスの指標を表す情報ツールが搭載されている。このツールによれば、本製品はメモリが5.5と一番低い性能と評価されている。この数値は1.0から7.9までの数値でPCの性能を評価するもので、5.5は決して性能的に悪い数値ではない。最近リリースされたノートPCでも、1.0に近いものも存在することを考えれば、十分すぎるスペックだ。また「グラフィックス」「ゲーム用グラフィックス」ともに6.9となっており、描画機能に関して不安材料はないことを示している。
■Windows エクスペリエンス インデックスの基本スコア | |||
評価についての詳細 | サブスコア | 基本スコア | |
---|---|---|---|
1秒あたりの計算 | 6.9 |
5.5 (一番低いサブスコア) |
|
1秒あたりのメモリ操作 | 5.5 | ||
Windows Aeroのデスクトップパフォーマンス | 6.7 | ||
3D ビジネスおよびゲームグラフィックス パフォーマンス | 6.7 | ||
ディスクのデータ転送速度 | 5.9 |