ノートン 360とカスペルスキーの違いを6項目で比較！おすすめはどっち？

ノートン 360のプラン数は、機能の違いなどで合計4つ。基本機能を持つスタンダード版が対応台数違いで2種類、その機能に加えてペアレンタルコントロール機能・ダークウェブモニタリング機能を追加したデラックス版、そこからさらに独自クラウドストレージの容量を増量したプレミアム版というラインナップです。

それぞれ対応台数が固定されているため、「デラックス版の機能を利用したいが、料金節約のために1台用のライセンスが欲しい」といった対応はできません。製品構成が微妙に分りにくく、プラン選択もちょっと面倒になっています。

カスペルスキーの方は、基本的に製品自体は1つだけで、そこに利用可能台数と年数のバリエーションが付く形です。全部でプランは6パターン。1台で比較しても5台で比較してもノートンより価格は安いです。

ただし、ノートン 360以外のソフトと比較すると、カスペルスキーの価格も安いとは言えません。価格面を気にされる方は、こちらの記事も併せてご確認ください。

【2025】人気セキュリティソフト10種を比較｜軽くて安いおすすめは？

PCやスマホを安全に利用するために欠かせないセキュリティソフト。数多くの商品の中から人気のラインナップを厳選し、軽くて安いソフトなど目的別のおすすめをご紹介しています。

news.mynavi.jp

軽さ

ノートンとカスペルスキーの動作の軽さを、AV-TESTの「Performance」テスト結果から判断していきましょう。両者の結果をまとめると、以下のようになります。

【Performanceテスト結果（ハイエンドPC）】

※ノートンの結果
※カスペルスキーの結果

両者、得意なジャンルに少し差がありますがこの期間の評価では、トータルはカスペルスキーの方が上の総合成績と言えるでしょう。アプリのインストール性能で少し大きめの差が付きました。

アプリのインストール性能に関しては、カスペルスキーはAV-TESTが評価を行なった全セキュリティソフトの平均と比較しても、非常に優秀な数値を残しています。逆に、ノートンはこの項目が少し苦手。

ただ、ユーザーが軽さ・重さを実感しやすいのは、利用頻度が高いWebサイトの表示機能の方です。この点に関してはほぼ互角と言える結果です。

ほかの期間のテストまで考慮すると、実利用においてどちらが優れるのか判断するのはなかなか難しい2本ですね。実力が拮抗している、というのが適当かもしれません。

ユーザビリティ

正規のプログラムをマルウェアと判定してしまう誤検出などをチェックする「Usability」テストの結果も、確認しておきましょう。

誤検出など、セキュリティソフトが招く問題が多いほど、ユーザビリティが低い＝使いづらいと判断できます。

【Usabilityテスト結果（2023年10月までの半年分）】

※ノートンの結果
※カスペルスキーの結果

最近のノートンは以前のイメージを覆す形で誤検出の少ない安定した動作を示していました。ただ、2022年は一時的に挙動が不安定になりました。2023年はその傾向はなくなり、また安定した動作を取り戻しています。

これに対し、カスペルスキーは相変わらず優秀な結果を残していて、同期間のAV-TESTのユーザビリティテストで1件も誤検出を出しませんでした。もちろんテストされた全セキュリティ製品の中でトップの成績です。

ノートン 360の一時的な不安定な挙動はちょっと気になります。過去もずっと安定した動作を示し続けたカスペルスキーがこのポイントでは安心感があります。

サポート

ノートン、カスペルスキーそれぞれのサポート内容は、以下の通りです。

ノートン 360の電話対応では、リモートサポート(PC遠隔操作)も受けられます。

また、ノートン 360をインストールしたデバイスがそのままでは駆除出来ないマルウェアに感染した場合には、ノートンの専門家による対処が受けられる「ノートンプロテクションプロミス」サービスも利用可能。さらに、万が一専門家による対処でも問題が改善しなかった場合の返金保証も付いています。

一方、カスペルスキーにはサポートに3つのチャンネルがありますが、一般的には電話やリアルタイムチャットによる対応の方が、トラブルの状況を正確に伝えやすいものです。

リアルタイムな応答が期待できる電話、チャットの対応時間はノートンの方が上と言えるでしょう。

ノートン 360とカスペルスキーおすすめはどっち？

ノートン 360、カスペルスキーともに、総合セキュリティソフトと言える機能を持つ製品です。

機能レベルにおいてはノートン 360が非常に優秀で、全セキュリティ製品の中でもトップクラスの高機能ぶりを誇ります。

カスペルスキーも最新の総合セキュリティソフトらしい機能を備えていますが、比較の相手がノートン 360ではかなり分が悪いですね。

カスペルスキーの優位点は、価格面と誤検出の少なさと言えるでしょうか。

こういった特徴を踏まえ、それぞれのソフトがマッチするユーザータイプをまとめます。

ノートン 360がおすすめの方

繰り返しになりますが、ノートン 360の強みはセキュリティ機能の豊富さです。このソフトがあれば、現在のセキュリティ機能はほぼすべてカバーできます。幅広い防護能力に魅力を感じる方、ノートンオリジナルの機能が必要なユーザーは、ぜひ検討してください。

また、どんな機能が必要か見えていないけれどとりあえず安全策を採っておきたいというユーザーにも、ノートン 360はおすすめです。

インタフェース面に関しても、機能が多数の割に良く整理されており、使いこなしは比較的快適。

価格面さえクリアできるなら、非常に多くのユーザーに安心しておすすめできる製品です。

ダウンロードはこちら

カスペルスキーがおすすめの方

カスペルスキーは、かなり詳細な項目まで防護機能のカスタマイズが行えます。その代わり使いこなしがやや難しく、「玄人向け」と呼ばれることもあり「ました」。つまりはソフトの取っつきにくさは過去のものになりました。再設計された全く新しいユーザーインタフェースはよく整理された分りやすい使い勝手を提供してくれています。

ただ、詳細設定が可能な機能は健在で、セキュリティ設定を深く突っ込んで行なう必要がある、もしくは行ないたいユーザーにはぴったりの製品です。

また、安定した高い防護能力と誤検出の少なさも、カスペルスキーの伝統的な美点です。

ダウンロードはこちら

セキュリティソフト乗り換え時の手順

ライセンスを更新して同じセキュリティソフトを使い続けるのではなく、セキュリティソフトを変更する際は注意が必要です。

具体的には、新しいセキュリティソフトをインストールする前に、以前使っていた製品のアンインストールをしておきましょう。アンインストールをせずに新しいセキュリティソフトをインストールしてしまうと、干渉しあって動作が重くなる、削除しあって不具合が起こるといった問題が生じてしまいます。

新規でセキュリティソフトを導入するのではなく、今のセキュリティソフトから乗り換えを行う際は、必ずそれまでのソフトをアンインストールしてから新しいソフトをインストールするようにしましょう。

まとめ

ノートン 360もカスペルスキーも、安定して高い防護能力を発揮する総合セキュリティ製品に仕上がっています。

セキュリティ機能の幅広さで選ぶならノートン、セキュリティ設定を詳細に行いたい方はカスペルスキーといった観点から、どちらがご自身に合うかを判断しても良いかもしれません。

最後に、それぞれのソフトがどんなユーザーにおすすめかという点を簡単にまとめておきます。

ノートン 360がおすすめのユーザー

• セキュリティ対策で幅広い機能を利用したい方、必要な方
• ノートン独自の機能に魅力を感じる方(ダークウェブモニタリング機能、独自バックアップ機能等)

ダウンロードはこちら

カスペルスキーがおすすめのユーザー

• セキュリティ関連設定をしっかり追い込みたい方、追い込む必要がある方
• 誤検出によるトラブルを出来るだけ回避したい方

ダウンロードはこちら

今回取り上げた2製品は、コスト面のメリットは弱めです。コストを重視したい方におすすめなのは、以下の3製品を検討してください。

• 機能と料金のバランスが取れたESET
• 利用台数無制限のマカフィーリブセーフ
• 使用期限が無制限のZERO スーパーセキュリティ・ZEROウイルスセキュリティ