◆Borderlands 3(グラフ27～33)
Borderlands 3
2K Games
https://borderlands.com/ja-JP/
-
グラフ27
-
グラフ28
-
グラフ29
ここからはGame Benchmarkを。平均/最大/最小フレームレート(グラフ27～29)で見ると、Radeon RX 6900 XTはGeForce RTX 3090を上回るスコアを出しているのは流石。ただRadeon RX 6800 XTとの差が、Radeon RX 6800 XTとRadeon RX 6800の差ほどにはない、というあたりが価格性能比で考えると厳しい部分ではある。
-
グラフ30
-
グラフ31
-
グラフ32
-
グラフ33
フレームレート変動(グラフ30～33)で見ると、2KではRadeon RX 6900 XTは他と明確に性能差があるが、4Kあたりになると大分GeForce RTX 3090とかRadeon RX 6800 XTとの差がなくなってくるのはまぁ仕方ないのだろうが。
◆Dirt 5(グラフ34～40)
Dirt 5
Codemasters
https://dirtgame.com/dirt5
-
グラフ34
-
グラフ35
-
グラフ36
Borderlands 3同様にRadeon RX 6000系が得意なゲームがこちら。平均フレームレート(グラフ34)を見ると、GeForce RTX 3090はRadeon RX 6800 XTにすら及ばない(というかRadeon RX 6800並)、という凄まじさではあるのだが、その一方でRadeon RX 6900 XTとRadeon RX 6800 XTがあまり性能差が無いのが気になるところだ。
-
グラフ37
-
グラフ38
-
グラフ39
-
グラフ40
これはフレームレート変動からも明白で、2K(グラフ37)だと90秒あたりまではそれでもまだ性能差があるのだが、それを過ぎた先ではあまり明確な性能差があるとは言いにくい。2.5K(グラフ38)では、かなりグラフが重なってきており、性能差が出る場所と出ない場所が明白になってきている。この傾向は3K/4K(グラフ39・40)でも同じで、もう少し性能差があってもいいのに、と思わなくもない。一方GeForce RTX 3090は概ねRadeon RX 6800といい勝負といったところで、価格や消費電力を考えるとRadeon RX 6800のコストパフォーマンスの高さが光る結果になってしまった。
◆F1 2020(グラフ41～47)
F1 2020
Codemasters
http://www.codemasters.com/game/f1-2020/
-
グラフ41
-
グラフ42
-
グラフ43
前回もちょっと書いたが、結果がちょっとインフレ気味過ぎる。平均フレームレート(グラフ41)を見るとRadeon RX 6900 XTは2Kで300fpsに近いところまで性能を引き上げている。4Kですら136fpsだから、もう明らかに負荷が足りない。GeForce RTX 3090は、4Kになると同等だが、2KとかだとRadeon RX 6800 XTにも負けている感じで、ちょっとこれは意外であった。CPUがボトルネック、という訳ではなくもうゲームエンジンとの相性、という感じであるが。
-
グラフ44
-
グラフ45
-
グラフ46
-
グラフ47
フレームレート変動(グラフ44～47)を見ると、次第にRadeon RX 6900 XTとGeForce RTX 3090の差が縮まってゆくのが判る。それはいいのだが、気になるのはRadeon RX 6800 XTとの差である。勿論4Kで言えば平均フレームレートで10fps程度の差があるから、これは無視できないのだが、逆に言うと10fpsしか差が無い(ちなみにGeForce RTX 3090とGeForce RTX 3080の間には20fpsの差がある)のが、コストパフォーマンス的に微妙な感じである。
◆FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク Version 1.2(グラフ48～54)
FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク Version 1.2
SQUARE ENIX
http://benchmark.finalfantasyxv.com/jp/
今回グラフを見て思ったのだが、このベンチマークのスコアは、平均フレームレートを100倍にしたものにかなり近い感じだ。一つの目安にはなりそうである(つまりスコアを100で割れば平均フレームレートが出てくる)。
-
グラフ48
-
グラフ49
-
グラフ50
-
グラフ51
それはともかくとして、まずScore(グラフ48)を見るとGeForce RTX 3090の性能がとびぬけているのが判る。勿論Radeon RX 6900 XTも健闘しているが、一歩及ばない感じだ。
-
グラフ52
-
グラフ53
-
グラフ54
これはフレームレート変動(グラフ52～54)を見ても明らかで、実際変動を見るとRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6900 XT、GeForce RTX 3080の３つが一塊になっている感じである。GeForce RTX 3080はともかくとして、Radeon RX 6800 XTと大差ない、というのはRadeon RX 6900 XTの立場がやや微妙に感じざるを得ない。
◆Horizon Zero Dawn(グラフ55～61)
Horizon Zero Dawn
SIE
https://www.jp.playstation.com/games/horizon-zero-dawn/
-
グラフ55
-
グラフ56
-
グラフ57
平均フレームレート(グラフ55)を2Kで見た時と4Kで見た時で傾向がまるっきり変わるのが面白いところ。2KだとRadeon RX 6800 XTとRadeon RX 6890 XTが最高速で、GeForce RTX 3090はGeForce RTX 3080と大差ないあたりなのに、4KになるとそのGeForce RTX 3090がRadeon RX 6900 XTを上回る性能を出しているあたり、解像度が低い時にNVIDIA系は何かボトルネックがある様に思えるが、それが何かは見当が付かない。
-
グラフ58
-
グラフ59
-
グラフ60
-
グラフ61
最大/最小フレームレート(グラフ56・57)は役に立たないのでフレームレート変動(グラフ58～61)を見ると、GeForce RTX 3090は3KあたりでRadeon RX 6900 XTと並び、4Kで追い越しているという感じである。もっとも追い越しているとは言え、10fps未満の差であるから、大きな性能差があるとは言いにくいところだ。
