山田祥平のニュース羅針盤(368) スマホ＋テレビで情報の実用度が上がる

4Kコンテンツがさほど浸透していない今、テレビに4K解像度は無駄だという考え方も、それはそれでありだとは思う。だが、テレビはテレビ放送を楽しむためだけのデバイスではない。

テレビに高い解像度が必要な理由はいろいろある。ところが今、日本の市場において、4Kに対応しているテレビは42型超のものだけで、それより下のサイズはHDやフルHD止まりとなっている。リビングはともかく、ワンルームマンションや寝室、勉強部屋、書斎といったスペースに置くには42型超というのは少し大きすぎると感じることもある。でも解像度は4Kであってほしい。

チューナーレステレビとPCモニターのいいとこどりをした「LG スマートモニター」のような製品もある。31.5インチながら4K解像度を備え、webOSの搭載でリモコンからVODアプリを操作できる

スマホとテレビが高解像度でつながらない

一方、テレビに接続できるスマート機器はいろいろと充実し始めている。ただ、誰もが肌身離さず持ち歩いているスマホに限って言えば、一部のメーカーを除いて消極的ではある。

変換アダプタなどを使ってテレビのHDMIポートに接続しても、ミラーリングなどで映像を映し出すことができない製品も少なくないし、できても解像度がフルHD止まりで、リビングルームに大きな顔で居座る大画面テレビには解像度が低すぎたりもする。これはタブレットなどでも同様だ。モバイル機器は、どうしてここまで頑なに、他とつながることを拒むのだろうか。

スマホがあればパソコンはいらないという考え方も、それはそれでありだ。でも、やっぱりスマホやタブレットでは画面が小さすぎる。

せっかく目の前に、そこそこ大きな画面のテレビがあるのに、それを表示のために使えない、使えても、ただ大きいだけというのでは、せっかくのスマホの能力をフルに活かすことができない。テレビに映し出して高い解像度の大画面で使えれば、役立つシーンはまだまだ増えるのに。

「大画面デバイス」としてのテレビの可能性

配信動画のように、解像度の高さと視聴体験が、それほど密接に結びつかないものはそれでもいいかもしれない。画質追求よりもカジュアルな楽しみ方の話だ。映画コンテンツも、まだ4K解像度のものは多くはないし、あってもそれを楽しむためのコストが高額だ。

でも、地図を見ようとか、学生やビジネスマンがレポートを書くためにいろいろな情報をかき集めなければならないとか、旅行の計画をたてるのに、複数のサイトを並べて比較したいといったときは別だ。50インチに4K解像度で複数のウィンドウを一画面にたくさん表示して作業したい。

パソコンならそれもカンタンだ。今どきのパソコン、数百円で手に入るようなHDMIケーブルでテレビにつなげば、あっさりと4K解像度で作業ができる。Windowsの100％表示は4K解像度の場合、46インチでちょうど、フルHDを23インチに映し出したときと同じサイズになる。それがWindowsの想定解像度96dpiだ。1インチあたり96個のピクセルが並ぶ。

これなら15.6型未満のノートパソコンのモニタを使って作業するよりも圧倒的に効率が高いはずだ。デバイスとしてのスマホは、そのくらいのことはカンタンにできるだけの性能を持っているのにもったいないことだと思う。