老舗PCパーツショップのTSUKUMOがリリースするPCブランド「eX.computer」は、BTOメニューによりきめ細かいカスタマイズに対応していることで定評がある。特にデスクトップにおいては、ミドルタワーやスリムタワー、ミニPCなどさまざまな製品ジャンルが用意され、多彩なニーズに応えてくれることが大きな魅力だ。そのeX.computerに、新たな製品ジャンルが満を持して加わった。それが今回紹介するeX.computerのノートモデル「N156Jシリーズ」である。
ハイスペックでほかのスタンダードサイズノートと差別化
|
新たにeX.computerブランドに追加されたノートPC |
今回投入された製品は、15.6型ワイド液晶を搭載したスタンダードサイズのノートPCだ。実はこのサイズのノートPCは日本国内でもっとも需要が高く、そのため多くのPCメーカーから数多くの製品が市場に投入されている。だがこれらの製品は、売れ筋の価格帯に投入するため、スペック的に横並びとなってしまっている場合が多い。言い換えると、突出した性能を持つ製品は少数派ということになる。
だがeX.computer N156Jシリーズは、こうしたスタンダードノートとは一線を画す製品となっている。同シリーズには、Core i5-3120M（2.50GHz、最大3.10GHz）＋HDD500GBの「N156J-500A/S」、Core i7-3610QM（2.30GHz、最大3.30GHz） ＋HDD500GBの「N156J-710A/S」、Core i7-3610QM＋SSD120GBの「N156J-820A/S」という3モデルが用意されるが、すべてのモデルでグラフィック機能にNVIDIA GeForce GT650M（ビデオメモリ2GB）を採用、しかもディスプレイは1,920×1,080ドットのフルHDとなる。ちなみに前述したスペック横並びのノートPCは、CPU内蔵グラフィック、解像度1,366×768ドットのディスプレイというのが相場。明らかにeX.computer N156Jシリーズは頭ひとつ抜きんでた仕様となっており、デジタル一眼レフカメラのRAW現像や映像編集、PCゲームプレイといった、スタンダードノートには荷が重い作業も快適にこなせる。
|
|
3モデルが用意されたeX.computer N156Jシリーズ。N156J-500A/Sは79,980円～、N156J-710A/Sは84,980円～、N156J-820A/Sは94,980円～となっている。Core i7、フルHD液晶、外部グラフィックを搭載したノートが8万円台から購入できるのも魅力だ |
1,920×1,080ドットのフルHDディスプレイを採用している。1,366×768ドットのディスプレイに比べ、約2倍の情報表示量となる。高解像度の画像や映像を楽しむのに最適だ |
高性能と低消費電力の両立が最大のメリット
さて、パソコンに高性能を求めるのならば、デスクトップのほうが有利と考えるユーザーも多いだろう。確かにデスクトップのほうが、より高性能なマシンに仕立てられる。だが、当然のことながらデスクトップは設置スペースのコストが高く、しかも操作する場所が1箇所に限られる。前述したRAW現像や映像編集、PCゲームプレイをリビングや寝室など、場所に縛られずに行いたいというニーズには応えられない。その点eX.computer N156Jシリーズは、そういった作業を快適にこなせるパフォーマンスを持ちながら、好きな場所で扱える利点を持っている。さらに、消費電力が低いという、モバイルアーキテクチャならではの利点もあるのだ。
そこで、Core i7-3770K（3.50GHz、最大3.90GHz）とAMD Radeon HD7850を搭載したゲーム仕様のデスクトップと、eX.computer N156J-710A/Sで各種ベンチマークを走らせ、消費電力にどのくらいの差があるのか調べてみた。なお、デスクトップPCは22型ワイド液晶の消費電力込みの数値だ。
まず、CPUのリソースで3Dレンダリングを行う「CINEBENCH R11.5」でテスト。N156J-710A/Sはベンチマーク中、システム全体の消費電力が約90Wだったのに対し、デスクトップは約140Wとなった。当然、スコアはデスクトップ用CPUのほうが高かったが、1Wあたりのスコアを算出すると、N156J-710A/Sが約0.66pts、デスクトップが約0.53ptsとなり、前者のほうが効率が高いことがわかる。ただし、使用しているデバイスが異なるため、単純な比較にはならない。あくまで参考程度と考えてほしい。
| ●CINEBENCH R11.5（CPU） | テスト機 | 消費電力 | スコア |
|---|---|---|
| N156J-710A/S | 約90W | 5.93pts |
| 比較用デスクトップ | 約140W | 7.40pts |
続いて「3DMark11」を実行中の消費電力とスコアをチェック。N156J-710A/Sの消費電力はおおむねデスクトップの1/3ほどで済み、スコアは約半分という結果になった。3DMark11ではグラフィックボードに負荷がかかり、デスクトップシステムの消費電力が大幅に増加した格好だ。このほか「ファンタシースターオンライン2 キャラクタークリエイト」や「ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク」をテストしたが、N156J-710A/Sは60～95W、デスクトップは180～210Wという結果となった。
| ●3DMark11（Performance設定、1,280×720） | テスト機 | 消費電力 | スコア |
|---|---|---|
| N156J-710A/S | 60～75W | P2367 |
| 比較用デスクトップ | 170～210W | P5573 |
|
ヒートパイプでCPUとグラフィックチップを結び、ノートとしては大きめのシロッコファンで冷却する仕組み |
また消費電力のほか、動作音が静かというメリットがノートPCにはある。デスクトップはCPUクーラー、ケースファン、グラフィックボードのクーラーなど、複数のファンが備えられ、負荷がかかるゲーム中にフル回転することがある。だが、eX.computer N156JシリーズはCPUとグラフィックチップを1基のクーラーで冷却する仕組みで、明らかにベンチマーク中の動作音は静かだった。
