「パスワード管理ツールを使えば便利になるのは分かる。でも、そのツール自体がハッキングされたら、私の財産も個人情報もすべて終わりではないか？」
1Passwordの導入を検討する方の中には、このような懸念を抱いている方もいらっしゃるかもしれません。
結論からお伝えすると、1Passwordは数ある管理ツールの中でも「別格」の安全性を誇ります。単にセキュリティが固いという抽象的な話ではなく、他社にはない特許技術Secret Keyや、過去の攻撃を無傷で防いだ実績がそれを証明しています。
この記事では、1Passwordがなぜ世界中のセキュリティ専門家に選ばれているのか、その鉄壁の仕組みを解説。同時に、私たちが気をつけるべき唯一の弱点についても言及しますので、ぜひ参考にしてください。
ソースネクスト公式HPへ
1Passwordの安全性は高い？ハッキングの可能性を事実から検証
「100%安全なシステム」はこの世に存在しません。しかし、1Passwordは限りなくそれに近い「業界最高水準」の堅牢性を維持しています。
まずは、客観的な事実と実績から、その信頼性を検証してみましょう。ポイントは、以下の2点です。
- 創業以来、ユーザーデータの流出は「ゼロ」
- 専門家が信頼を置く「第三者による監査体制」
創業以来、ユーザーデータの流出は「ゼロ」
1Passwordの最大の安心材料は、実績です。2005年の創業以来、外部からのハッキングによってユーザーのVault（保管庫）データが侵害・復号された事例は一度もありません。
データは「AES-256-GCM」という、軍事機密レベルでも採用される強固な暗号方式で守られており、さらに「エンドツーエンド暗号化」を採用。
データは手元の端末で暗号化されてから送信されるため、通信経路やサーバー上で中身を盗み見ることは、運営会社を含めて誰にも不可能です。（参照：1Password公式サイト）
専門家が信頼を置く「第三者による監査体制」
「安全です」と自称するだけなら簡単ですが、1Passwordは以下のような外部の厳しい目による検証を常に受け続けています。
- SOC 2 Type 2認証：厳格なセキュリティ管理基準を満たしていることの国際的な証明。（参照：1Password公式サイト）
- 独立機関によるペネトレーションテスト：Cure53などのセキュリティ企業を雇い、あえてハッカーと同じ手口で攻撃を仕掛けさせ、弱点がないか定期的にテストしています。
- Apple全社員への導入実績：セキュリティに最も厳しい企業の一つであるAppleが、全社員12万人規模で公式採用した実績（2018年報道）は、品質への何よりの証左と言えるでしょう。
要するに、世界トップクラスのハッカーたちが寄ってたかって攻撃しても破れなかった実績がある、ということです。これが「プロが選ぶ」最大の理由ですね。
ソースネクスト公式HPへ
他社と決定的に違う「Secret Key」が作る二重ロック構造とは？
「なぜ1Passwordがそこまで安全なのか？」
その答えは、他社製品には存在しない独自の特許技術「Secret Key（秘密鍵）」にあります。
パスワードだけでは開かない「2つの鍵」
一般的なパスワード管理ツールは、「マスターパスワード」という1つの鍵だけで金庫を開けます。しかし、1Passwordは以下の「2つの鍵」が揃わない限り、データを復号（解読）できない仕組みになっているのです。
- マスターパスワード：あなたが記憶し、入力するもの。
- Secret Key：アカウント作成時に端末内で自動生成される、34桁の英数字（128ビットの乱数）。
このSecret Keyは、ユーザーのデバイス（スマホやPC）と、印刷して保管する「緊急キット」の中にしか存在しません。1Password社のサーバーにすら送信されないのがポイントです。
サーバーごと盗まれても「解読に数億年」かかる
もし仮に、1Password社のサーバーがハッキングされ、暗号化されたデータがすべて盗まれたとしましょう。それでも、攻撃者はユーザーのデータの中身を見ることはできません。
なぜなら、復号に必要な「Secret Key」はサーバー上に存在しないからです。
Secret Keyは「128ビットのエントロピー」という途方もない複雑さを持っており、現在のスーパーコンピュータを使って総当たり攻撃を仕掛けても、解読には宇宙の寿命以上の時間がかかるとされています。
ゆえに、サーバーにあるデータは、鍵のない攻撃者にとっては「意味不明な文字の羅列（暗号ゴミ）」でしかありません。この「サーバー側に鍵を置かない」設計こそが、最強の盾なのです。
パスワード管理ツールにおける過去のインシデント事例
「理屈は分かったけど、本当に大丈夫なの？」という不安を解消するために、過去に起きた実際のセキュリティ事件を検証してみましょう。
これらの事例からも、1Passwordの設計の優秀さを垣間見ることができます。
2023年「Oktaサポート侵害」で見せた防御力
2023年、ID管理サービス「Okta」がハッキングされ、攻撃者は顧客であった1Passwordの社内システムへも侵入を試みました。
しかし、結果としてユーザーデータへのアクセスや流出は1件も発生しませんでした。
その理由は、攻撃者が触れた社内業務システムが、ユーザーの重要データ（Vault）が保管されている環境とは完全に切り離されていたためです。この事件は、1Passwordの「防御壁」が正しく機能し、実戦において攻撃を食い止めた好例として評価されています。（参照：1Password公式ブログ）
競合「LastPass」の大規模漏洩との決定的違い
一方、競合のLastPassでは2022年に深刻なデータ流出事件が起きています。両者の明暗を分けたのは、やはり「Secret Key」と「暗号化の範囲」でした。
| 項目 | 1Password | LastPass（2022年事件時） |
|---|---|---|
| 暗号化の範囲 | URL含む全てを暗号化 | URL等のメタデータは非暗号化 |
| 復号の仕組み | パスワード ＋ Secret Key | パスワードのみ |
| 流出被害 | 0件 | Vaultデータ・URL等が流出 |
LastPassの事件では、保管していた「ウェブサイトのURL」が暗号化されておらず、ユーザーがどんなサイトを使っているかが漏えいしてしまいました。（参照：LastPass公式ブログ）
対して1Passwordは、URLやタイトルなどの「メタデータ」もすべて暗号化しています。さらにSecret Keyがない限り復号もできないため、万が一データが持ち出されても実質的な被害は出ない仕組みとなっているのです。（参照：1Password公式サイト）
「LastPassの事件で怖くなった」という方にこそ、構造的に弱点を克服している1Passwordへの乗り換えをおすすめします。
1Passwordの購入はこちら
1Passwordを使う際に想定すべき「ユーザー側のリスク」とは？
ここまで解説した通り、1Passwordという「金庫」自体は極めて頑丈です。しかし、その金庫を開ける「人間（ユーザー）」や「鍵（デバイス）」に隙があれば、泥棒に入られてしまいます。
より安全に1Passwordを利用するため、具体的に警戒すべき下記3つのリスクを知っておきましょう。
- 端末自体のマルウェア感染（Info Stealer）
- フィッシングサイトへの「手動入力」
- フィッシングサイトへの「手動入力」
端末自体のマルウェア感染（Info Stealer）
近年最も脅威となっているのが、「RedLine Stealer」などに代表される情報窃取マルウェア（Info Stealer）です。
PCがマルウェアに感染すると、キーボード入力した「マスターパスワード」をそのまま記録されたり、保存してある「Secret Key」のファイルを盗まれたりする恐れがあります。こればかりは、1Password側の暗号化では防ぎようがありません。
フィッシングサイトへの「手動入力」
攻撃者から届いた「偽のセキュリティ警告メール」に騙され、偽の1Passwordログインサイトに自らパスワードを入力してしまうケースです。
ただし、これには明確な対策があります。1Passwordのブラウザ拡張機能による「自動入力」を使うことです。自動入力は、正規のURL（ドメイン）と完全に一致しない限り作動しないため、見た目がそっくりの偽サイトを見破る最強の検知器になります。（参照：1Password公式サイト）
マスターパスワードの「使い回し」と「紛失」
基本中の基本ですが、以下の2点には注意が必要です。
- 使い回しNG：マスターパスワードを他のサイトのパスワードと同じにしていると、そのサイトから漏れた際に1Passwordまで突破されてしまいます。
- 紛失は致命的：マスターパスワードとSecret Keyの両方を忘れると、データは二度と戻ってきません。1Password社も復元できないため、リカバリーコードは必ず紙に印刷して金庫などに保管してください。
よくある誤解と、1Passwordでは「できないこと」
過度な期待を防ぐため、1Passwordの限界についても確認しておきましょう。
「入れておけば絶対安全」ではない
1Passwordはあくまで「鍵を安全に管理するツール」であり、PCやスマホそのものを守る「ウイルス対策ソフト」ではありません。
OSのアップデートをサボったり、怪しいソフトを不用意にインストールしたりすれば、足元をすくわれます。基本的なデバイスセキュリティとの併用が必須です。
「フィッシングを100%自動ブロック」はできない
「Watchtower」という機能が、既知の危険なサイトを警告してくれますが、今日作られたばかりの真新しい詐欺サイトまでは検知できません。
「自動入力が反応しなかったら、そこは偽サイトかもしれない」と疑うなど、最終的な判断はユーザー自身が行う必要があります。
よくある質問（FAQ）
Q. ソースネクスト版でも安全性は変わりませんか？
全く変わりません。
ソースネクストはあくまで日本の販売代理店であり、利用するアプリ・サーバー・セキュリティ機能は、本家（AgileBits社）の公式サイト版と完全に同一です。
「安いからセキュリティが劣る」「専用の古いサーバーを使わされる」といった心配は無用です。単に「3年分の利用権を安く買える」というメリットだけを享受できます。
ソースネクスト公式HPへ
Q. 社員や警察にデータを見られることはありますか？
技術的に不可能です。
「ゼロ知識アーキテクチャ」により、1Password社の社員であってもあなたのVaultの中身を見ることはできません。
たとえ警察などの法執行機関から開示請求があっても、提供できるのは「いつアクセスしたか」等のログ情報だけで、肝心のパスワードの中身は提供できない仕組みになっています。
Q. スマホを紛失したらデータは抜かれますか？
スマホ自体に画面ロックがかかっており、かつ1Passwordアプリのロック（生体認証やパスコード）も設定されていれば、第三者が突破することは現実的に困難です。
さらに、海外渡航時などで端末の没収・検査が心配な場合は、「トラベルモード」という機能を使えば、一時的に端末から対象データを完全に削除し、物理的な検査に対抗することも可能です。
まとめ
1Passwordは、独自の「Secret Key」による二重ロック構造により、現在利用できるパスワード管理ツールの中で頭一つ抜けた安全性を誇ります。
- Secret Key：サーバーが攻撃されても解読不可能にする最強の盾。
- 実績：創業以来、Vaultデータの侵害事例ゼロ。
「絶対に漏れない」と断言することは誰にもできませんが、個人が打てる対策として、これ以上ない選択肢であることは間違いありません。
公式サイトよりもお得に購入できるソースネクスト版を利用して、あなたのデジタル資産を守る鉄壁の環境を手に入れてください。
ソースネクスト公式HPへ