|
デスクワークか机に縛られないフィールドワークか、どちらの方が幸せであり、太りやすいのか、そして報酬はどうなのか?という調査を行なった米国企業がある。米国ベースの調査ではあるが、就職や転職を考えているのなら参考になるかもしれない。
米CareerBuilderが行ったもので、デスクワークに従事する約2000人、デスクワーク以外を仕事とする約1100人に、さまざまな質問を投げかけている。
ハッピーなのはどちらか?
デスクワーカーと非デスクワーカー、両方とも現在の自分の仕事に満足しているようだ。
「ハッピー」と回答した人は共に76%で、デスクワーカーは経営陣との関係を構築できるといった面で満足しているという。一方で、非デスクワーカーは「多用かつ柔軟な仕事」と「自信」を持っているようだ。
しかし、満足しながらも「不満」を持つ人が多かったのはデスクワーカーで、「不満はない」がわずか14%。これは非デスクワーカーの38%よりも少なかった。
ストレスも同じ
「ストレスを感じている」と回答したデスクワーカーは30%、非デスクワーカーが29%と、ほぼ同じレベルであった。
しかし、非デスクワーカーの方が燃え尽き症候群の傾向がやや強く、「燃え尽き症候群を感じる」と回答した非デスクワーカーが61%で、デスクワーカーが57%となっていた。
給料が多いはデスクワーカー
給料はデスクワーカーの方が多かった。年収が10万ドル(約1015万円)の大台に乗っている割合は、非デスクワーカーの2倍となった(デスクワーカー:13%、非デスクワーカー:7%)。
なお、年収3万5000ドル(約355万円)以下の比率は、デスクワーカーが20%、非デスクワーカーが40%。中間の年収5万ドル以上10万ドル以下(約507万円～1015万円)はデスクワーカーが50%、非デスクワーカーが32%であった。
太りやすいのはやっぱり
当然と言えば当然だろう。デスクワーカーの58%が「太り気味」と認めたのに対し、非デスクワーカーは51%だった。「現在の仕事に就いてから体重が増えた」と回答した人は、デスクワーカーが46%で、非デスクワーカーの30%を上回っている。
最後に、それぞれがメリット/デメリットと感じていることを多いものからピックアップしよう。長所が短所であり、短所が長所であることがよくわかる結果だ。
デスクワーカーのメリット
ネットにアクセスできる(72%)
体を使わなくて良い(60%)
ルーティン作業(59%)
デメリット
体を動かすことができない(56%)
PCの画面に張り付かなければならない(56%)
一日中屋内にいる(51%)
非デスクワーカーのメリット
体を動かしてアクティブに過ごすことができる(68%)
変化がある一日を送ることができる(54%)
PCの前に一日中座らなくてよい(41%)
デメリット
一日中外に出ているので疲れる(35%)
ケガや病気になりやすい(24%)
仕事が認められない(17%)
