ベンチマークのスコアは表とグラフに示す。最右の項目がP10 liteで、P10 PlusとP10の値も参考までに併記した。スコアは3回計測した平均値で、小数点以下は四捨五入している。
AnTuTu Benchmark v6.2.7 | P10 Plus | P10 | P10 lite |
---|---|---|---|
総合 | 135079 | 131240 | 59416 |
3D: | 46955 | 46817 | 9810 |
3D[孤立]: | 28244 | 27934 | 5718 |
3D[ガーデン]: | 18711 | 18882 | 4092 |
UX: | 42393 | 39280 | 24748 |
UXデータセキュリティ: | 7844 | 7768 | 6499 |
UXデータプログレス: | 7160 | 7191 | 2995 |
UX戦略ゲーム: | 9264 | 6761 | 5077 |
UX画像処理: | 10111 | 9637 | 4535 |
UX I/Oパフォーマンス: | 8013 | 7923 | 5641 |
CPU: | 34733 | 34553 | 19771 |
CPU算数: | 9606 | 9619 | 4640 |
CPU共通のアルゴリズム: | 11066 | 11034 | 6082 |
CPUマルチコア: | 14061 | 13900 | 9050 |
RAM: | 10998 | 10591 | 5086 |
Geekbench 4 CPU | P10 Plus | P10 | P10 lite |
---|---|---|---|
Single-Core Score: | 1857 | 1860 | 902 |
Crypto Score: | 1178 | 1175 | 729 |
integer Score: | 1972 | 1981 | 1018 |
Floating Point Score: | 1348 | 1348 | 650 |
Memory Score: | 2528 | 2528 | 1061 |
Multi-Core Score: | 6350 | 6291 | 3373 |
Crypto Score: | 6096 | 6075 | 2691 |
integer Score: | 8311 | 8188 | 4577 |
Floating Point Score: | 5586 | 5596 | 3089 |
Memory Score: | 3149 | 3120 | 1258 |
見ての通り、P10やP10 Plusと比較してしまうと、かなり厳しい結果になっている。特に3D描画に関しては、あまり期待しないほうが良いと言わざるを得ない。だが、処理性能を体感するために3種類のゲーム(下記)を試したところ、全体的に及第点をつけられるほどスムーズにプレイできた。
2D RPGの「グランブルーファンタジー」は何の問題もない。P10やP10 Plusとほぼ変わらない快適なプレイが楽しめた。
3Dアクションの「崩壊3rd」も全般的に滑らかで、シーンによってちょっともたつく感じもあったが、ストレスになるほどではない。ある程度CPUに負荷がかかるゲームでも、心配する必要はなさそうだ。熱は本体の上半分にこもったように少し溜まる。
他方、3D MMORPGの「アヴァベルオンライン」では、キャラクターの動きがコマ落ちする現象を初めて確認した。プレイヤーやMobの多いフィールドでは、さすがに処理に余裕がなくなるようだ。とはいえ、プレイを断念するほどの状況ではなく、レイテンシーにシビアな3D FPSでもなければ「気にしない」ことで十分楽しめるに違いない。熱もプレイ中はそれなりに熱くなったが、プレイを終了するとすぐに元に戻った。
意外と言っては失礼だが、シリーズ中最も性能が低いP10 liteでもゲームが快適にプレイできることによって、図らずもP10とP10 Plusにまだまだポテンシャルが残されていることを感じさせられる結果となった。こうした優れた端末の登場で、スマートフォン向けゲームもますます進化していくだろう。。