前回は、借地権が相続によって当然に承継されること、そして地主の承諾が不要であることを、法律の基本から整理しました。
ところが実務では、「借地権を相続したあとにトラブルになるケース」の多くが、相続人が複数いる“共有相続”で発生します。今回は、借地権を共有で相続した場合に、なぜ一気に問題が複雑化するのかを、民法の考え方と実務の視点から解説します。
借地権は「共有」で相続されることが多い
遺言がなく、相続開始後に遺産分割が行われない場合、借地権は他の相続財産と同様、相続人全員による共有状態となります。
たとえば、「相続人が配偶者と子2人」、「借地権付き建物を遺産分割しないまま相続」という場合、借地権も建物も、3人の共有状態になります。
この「共有」という状態こそが、借地権トラブルの出発点になり得るのです。
共有になると、何が問題なのか?
共有状態になると、借地権に関する行為は単独ではできなくなる場面が増えます。民法では、共有物について
行為の内容ごとに、必要な同意の範囲
が異なると整理されています。借地権の場合、この整理が非常に重要になります。
【変更行為】建替え・譲渡は原則「全員の同意」が必要
借地権付き建物を「建て替え、増改築したい」、「借地権を第三者に譲渡したい」、「用途変更をしたい」、「外壁の全面張替えなど大規模修繕をしたい」といった場合、これは共有物の「変更行為」に該当します。(民法251条)
このような変更行為については、共有者全員の同意が必要とされています。逆に、共有者のうち1人でも反対すれば、建替えや譲渡は原則として進められません。
【管理行為】修繕や管理方法にも同意が必要
一方で、「軽微な修繕」、「管理方法の決定」、「第三者への賃貸」といった重大な変更に至らない程度の利用・改良行為は、共有物の「管理行為」に該当します。
管理行為については、共有持分の過半数による決定が必要とされます。ここで問題になるのが
「誰が過半数を持っているのか」、「意思表示がきちんと揃うのか」
という点です。
【使用行為】住む・使うだけでもトラブルになる
さらに見落とされがちなのが、共有物の「使用」に関する問題です。
民法249条では、各共有者は、その持分に応じて共有物を使用できるとされています。
しかし、借地権付き建物の場合、
・誰が住むのか
・無償で使ってよいのか
・使用料(賃料相当額)を払うべきか
といった点で、相続人の間で感情的な対立が生じやすくなります。
【保存行為】単独でできることは意外と少ない
共有物の価値を守るための保存行為(地代・固定資産税等の支払、雨漏り修理、緊急対応など)は、各共有者が単独で行うことができます。(民法252条5項)
ただし、「どこまでが保存行為か」は実務上の判断が分かれやすく、勝手な対応がトラブルに発展することもあります。
地主の「承諾」が必要になる場面で問題が拡大する
借地権の場合、共有者間の問題に加えて、地主の承諾が必要となる場面が存在します。
代表的なのが、「建替え・増改築」、「借地権の譲渡・転貸」、「用途変更」といったケースです。これらは民法・借地借家法で規定されている行為や、契約や商慣習で規定されている事項です。
ここで、
共有者全員の意思が揃わない
地主との窓口が一本化されていない
といった状況になると、話し合いが進まず、時間だけが経過する事態に陥ります。
共有相続が続くと、なぜ「身動きが取れなくなる」のか
借地権の共有状態が続くと、「建替えができない」、「売却ができない」、「賃貸にも出せない」、「地主との関係も悪化する」という「動かせない資産」になりやすくなります。
これは、借地権が「権利関係×人間関係」の影響を強く受ける資産だからです。
こうしたトラブルを避けるため、実務では「遺言による単独相続」、「早期の遺産分割協議」、「共有解消(持分の集約)」、「専門家を交えた地主との調整」といった対応が取られます。
「とりあえず共有で相続する」ことが、最もリスクの高い選択肢になり得る点は、ぜひ知っておいていただきたいところです。
借地権は、相続によって当然に引き継がれます。しかし、共有で相続した瞬間から、法律関係は一気に複雑化します。
借地権の相続では、「誰が相続するか」だけでなく、「どのような形で相続するか」が極めて重要です。
-
借地権の共有相続がトラブルになりやすい4つの理由
次回は、これらの法律関係を踏まえたうえで、借地権の「価値」や「相続税評価」はどう考えられているのかを、不動産価格の視点から解説します。
