乗り心地は? 安東弘樹、マツダ「MX-30」の後部座席に座る!

マツダの新型コンパクトSUV「MX-30」に試乗中の安東弘樹さん。今回は2輪駆動(FF)モデルの性能をチェックし、途中から後部座席にも座ってもらった。観音開きの「フリースタイルドア」が特徴のMX-30だが、後ろの乗り心地はどうだったのか。感想を聞いた。

※文と写真はマイナビニュース編集部の藤田が担当しました

前後ドアの間に柱がないので、開くと開放的な印象を受ける「フリースタイルドア」。前席には乗り降りしやすかったが、後部座席はどうなのか

さわやかで、いいクルマ

安東さん(以下、安)：(MX-30の2輪駆動で走り出しつつ)シートの表皮がいいですね。ファブリックと合皮ですけど、さらっとしていて。真夏に短パンで乗っても、これなら「あつっ!」とはならないんじゃないかな。まあ、あまり、短パンでクルマに乗ることはないんですけど。願わくば、シートベンチレーションかシートクーラーが欲しいところですけど、たくさんの小さな穴をあけなければならないので、布では難しいんでしょうね。

※編集部注：シートベンチレーションとはシートの排熱機能のこと。背もたれや座面に無数の小さな穴が開いていて、そこから空気を吸いだしてくれるので、使うと熱がこもらず快適。

「MX-30」のシートは基本的にファブリック(オプションでファブリック＋合成皮革を選べる。色はグレーの布×ホワイトの合皮orブラックの布×ブラウンの合皮)。確かに、さらりとしていて気持ちのいい座り心地だった

安：こうして乗っていると、普通にいいクルマというか、さわやかですね。SUVではありますが、すごく目線が高いわけではなくて、ちょうどいい。何にも嫌みがないです。見切りもよくて、何の不安も不満もない。ペダルのポジションも、さすがはマツダという感じです。

ただ、やっぱり、トルクは細い気がします。MX-30もそうですけど、日本のクルマでハイブリッドとターボという組み合わせは少ないですよね。欧州だと、排気量の小さなターボエンジンにハイブリッドという組み合わせをよく見かけますけど、日本車に少ないのは、何か理由があるのかな。私はターボで過給されたエンジンのトルクに慣れているので、自然吸気のエンジンだと物足りなく感じることがあります。

マイナビニュース編集部(以下、編)：ターボの日本車に乗る機会って、考えてみれば少ないかもしれないですね。軽自動車だと、必ずターボエンジンが用意されているイメージですけど。

安：今は、そうなのかもしれませんね。1980年代はターボ全盛期でしたけど、基本的にはスポーツカーが搭載していました。やたらタービンの「ヒュイーン!」という音を聞かせたりして。3リッターターボで280馬力の日産「レパード」とか、思い出しますね。

今の欧州車のターボは、過給されている感じを味わうというよりも、単にトルクがあるという感じです。日本はクルマの走行速度域が低いということが関係しているのかもしれません。1人のドライバーの一生の平均速度が、おそらく日本は低いと思うんです。そもそも制限速度の設定が低いし、街中は渋滞しているし……。世界的に見て稀有なくらい低いと思います。

編：それに、スカッとするようなまっすぐな道って、日本だと少なそうですね。

安：北海道くらいでしょうか。北海道に住んでいたら、ほかの地域に住んでいる人に比べて平均燃費が全く違ってくると思いますね。1998年に「ボクスター」(ポルシェ)で北海道に行ったんですけど、平均燃費が17km/Lまで伸びましたからね。都内だと10とか11で、それでもいい方だったんですけど。2.5Lの6気筒ボクサーエンジンを積んでいて、ですよ? 燃費計が壊れたのかと思ったくらいです。