AMDは2月20日、90nmプロセス製品としては最高周波数の3GHz動作となるAthlon 64 X2 6000+を発表した。そこで、その実力を調べてみたいと思う。

Windsorコア、3GHz動作

今回発表になったAthlon 64 X2 6000+(Photo01)であるが、スペックとしては、

• 動作周波数:3GHz
• キャッシュ構成:1MB×2
• トランジスタ数:2億2740万個
• ダイサイズ:218平方mm
• Stepping:F3
• Normal Vcc:1.35～1.40V
• TDP:125W
• Tcase:55℃～63℃

といった事になっている(Photo02)。

同じ125WのTDPを持つAthlon 64 FX-62(2.8GHz動作)と比較するとVccやTDP、Max Tcaseなどの諸元は同じであるが、CPU-Zの表示(Photo03)をFX-62のものと比較すると、Steppingが異なっていることが判る。どうもOPNの末尾が"CZ"のものが、このF3 Steppingに該当するようだ。これが性能面でどの程度の違いがあるか、は後でゆっくり確認するとして、スペックから見ると消費電力を下げ、かつ動作周波数の上限を少し押し上げた事は間違いない。実際、Stepping F2のAthlon 64 FX-62と、Stepping F3のAthlon 64 X2 5600+を比較すると、どちらも2.8GHz動作なのにTDPは125W→89Wへと下がっている。これがAMDのCTI(Continuous Transistor Improvement)の成果ということだろうし、登場時期を考えると昨年出荷を開始した65nm製品はSTT(Shared Transistor Technology)の考え方からして、このF3 Steppingと同じトランジスタを使っていると思われる(CTI/STTについてはこちらを参照)。

ついでにCrystalCPUID 4.9.4.324での表示(Photo04)、およびRMMA v3.72での表示(Photo05)も示しておくが、少なくともCPUID命令から取れる範囲の情報では新機能の追加などは一切行われていない。

(*1) 追記: CPU-ZとCrystalCPUIDはFamily / Model / Steppingなどを16進で示しているが、RMMAは10進表記としているために違って見える