【特集】

Intel Core 2 全方位ベンチマーク - 新アーキテクチャの真実を見極める

9 ベンチマーク - Sandra 2007

大原雄介  [2006/08/02]

9/23

テスト結果

ではいつもの様に、結果を見て行きたい。

Sandra 2007

SiSoftware
http://www.sisoftware.co.uk/

定番ベンチマークのSandra 2007であるが、こちらは32bitと64bitの両方のBinaryが用意されている。そんな訳で両方の結果を比較してみたい。

まずグラフ1は32bit、グラフ2は64bitのDhrystone / Whetstoneの結果である。マルチスレッド対応になっている関係で、HyperThreadingが有効のXE965が、特にWhetstoneで突出したスコアを出しているが、これを例外にすると、32bitでは、

Pentium D < Athlon 64 < Core 2

という関係がくっきりと示される。問題は64bitだ。こちらではAthlon 64がCore 2とかなり良い勝負をしていることが判る。実際、同一 / 近似周波数(例えばX2 4600+とE6600とか、FX-62とX6800)同士で比較すると、ALUではややK8が、SSE3ではややCore 2が優位であるが、ほぼ同等のスコアを出していることが判る。このあたりは、Fetch / Decodeの制約を受けやすい部分であり、理論的なピーク性能としては両者はかなり近いものにある、と言って差し支えなさそうだ。

続いてグラフ3・4はMultimedia Benchmarkの結果である。こちらはちょっと面白いのが

  • Integerに関しては全てのケースで32bitが高速
  • Floatに関しては全てのケースで64bitが高速

となっていること。Core 2が突出した成績を、特にIntegerでたたき出しているが、これはSSE4命令を利用していることが影響しているのではないか、と想像される。このためもあってか、成績は

Pentium D < Athlon 64 << Core 2

といった感じになっている。

グラフ5・6はRAM Bandwidth Testと256MB Transferの結果である。ことメモリアクセスになると、やはりMemory Controllerを内蔵したK8は高速であり、他の追従を許さない。この傾向は特に64bitで大きく、実際FX-62とX6800を比較すると、殆どダブルスコアに近い結果が得られている。本来64bitでは性能が伸びてしかるべきで、K8ではこれが正しく機能しているのに対し、NetBurst / Coreでは何らかの理由で性能が伸びない、と考えるべきなのだろう。性能がCoreだけでなくNetBurstも伸びないあたりは、Coreが64bitで性能が出ないとかいう話ではなく、チップセット側にメモリコントローラがあることと無縁ではないのかもしれない。

メモリ帯域はそういうわけでK8の圧勝だが、ではキャッシュエリアは? という結果がグラフ7・8である。32bitと64bitで微妙にカーブが異なる(64bitでK8系がぐんと性能が伸びるのが判る)が、それにしても絶対値としてのCore 2の帯域は他を圧倒していることがわかる。特にL1 Hitの範囲においては、同一動作周波数の他のプロセッサの倍の帯域を確保しているのが判る。ここまでのテストを見る限りにおいて、Core 2の性能が大きく伸びている理由は、このL1 Cacheの広帯域(16Bytes/Cycle)にあると言えそうだ。

9/23

インデックス

目次
(1) Core 2のラインナップをおさらいする
(2) Core 2のアーキテクチャを追求する・その1
(3) Core 2のアーキテクチャを追求する・その2
(4) Core 2のアーキテクチャを追求する・その3
(5) Core 2のアーキテクチャを追求する・その4
(6) Core 2のアーキテクチャを追求する・その5
(7) Core 2のアーキテクチャを追求する・その6
(8) ベンチマーク - テスト環境
(9) ベンチマーク - Sandra 2007
(10) ベンチマーク - PCMark05
(11) ベンチマーク - SYSMark2004 / SYSMark2004SE
(12) ベンチマーク - CineBench 9.5 / ScienceMark 2.0
(13) ベンチマーク - POV-Ray 3.6 / SciMark 2.0a / Embedded CaffeineMark 3.0
(14) ベンチマーク - 3DMark05 / 3DMark06
(15) ベンチマーク - Game Benchmarks
(16) ベンチマーク - エンコードベンチマーク・前編
(17) ベンチマーク - エンコードベンチマーク・後編
(18) ベンチマーク - 消費電力比較
(19) 補足ベンチマーク - メモリ変更時の性能・その1
(20) 補足ベンチマーク - メモリ変更時の性能・その2
(21) 補足ベンチマーク - メモリ変更時の性能・その3
(22) 補足ベンチマーク - メモリ変更時の性能・その4
(23) まとめと考察

もっと見る

特別企画 PR

人気記事

一覧

イチオシ記事

新着記事

【レビュー】Windows 10 Insider Previewを試す(第51回) - リリースまで残り2カ月? ビルド14352登場
[19:22 5/27] パソコン
アクロニス、データ保護向けブロックチェーン技術アプリ開発の戦略を発表
[19:09 5/27] 企業IT
玄人志向、予価税別91,500円のGeForce GTX 1080搭載グラフィックスカード
[19:06 5/27] パソコン
「Pokemon GO」のプレイ画面が多数公開 - ジムバトル、ポケモン図鑑も
[18:56 5/27] 携帯
GIGABYTE、GeForce GTX 1080搭載グラフィックスカード - 税別92,500円前後
[18:53 5/27] パソコン

特別企画 PR