既に簡単なPreviewをお届けしたが、Core 2 Duo / Core 2 Extremeが7月27日に正式発表されたことだし、改めて内部アーキテクチャや性能を評価してみたいと思う。

Core 2 Extremeと4種類のCore2 Duo

7月27日に正式発表されたのは、表1に示す10製品である。デスクトップ向けはハイエンドにあたるX6800のみがCore 2 Extremeで、それ以外は全てCore 2 Duoブランド。モバイル向けは全てがCore 2 Duoとなっている。共通仕様としては

• EIST(Enhanced Intel Speedstep Technology)搭載
• EM64T(インテル 64)搭載
• XDbit Option搭載
• ダイサイズ 143平方mm
• 総トランジスタ数 2億9100万個

というあたりで、つまりメモリが2MBの製品は、単に4MBキャッシュの半分を殺しているという扱いになっているようだ。今後登場するであろう、モバイル向けのLV / ULVといった製品では、あるいは2MB L2しか搭載しないものも出てくる可能性はあるが、当座は全ての製品が同じダイということになる。つまりXeon 5100シリーズを含めて、全てが全く同じものであるという事になる。こうなると、以前のプレゼンテーション(例えばコレ)は何だ? という話になるわけだが、当座は2MB L2と4MB L2の2種類のダイを作ることで原価を下げるよりも、同一ダイとすることで前工程のYield(歩留まり)を高く維持することを選んだ様だ。

表1

製品名	Processor Number	パッケージ	動作周波数	FSB	L2キャッシュ	VT	TDP	価格
Core2 Extreme	X6800	LGA 775	2.93GHz	1066MHz	4MB	Yes	75W	\115,900
Core2 Duo(Desktop)	E6700	LGA 775	2.67GHz	1066MHz	4MB	Yes	65W	\61,490
	E6600		2.40GHz					\36,660
	E6400		2.13GHz		2MB			\25,990
	E6300		1.86GHz					\21,230
Core2 Duo(Mobile)	T7600	Socket 479	2.23GHz	667MHz	4MB	Yes	34W	-
	T7400		2.16GHz
	T7200		2GHz
	T5600		1.83GHz		2MB
	T5500		1.66GHz			No

もう一つ特徴的なのは、X6800とE6700の違いが、唯一動作周波数(と、厳密に言えばTDP)のみということだ。Intelは従来、Extreme Editionには何らかの付加価値をつけることで差別化を行ってきた。例えばPentium 4 XEであれば大容量L3キャッシュとか1066MHz FSB、Pentium XEであればHyperThreadingのサポートなどがそうであるが、今回のCore 2 Extremeは単に動作周波数が上がっただけである。しかも周波数の差があまり無い。実際E6700と比較すると

• E6700 : 1066÷4×10≒2667MHz
• X6800 : 1066÷4×11≒2933MHz

で、単にベースクロックが10倍か11倍かの違いである。強いて言えば、X6800は倍率変更が可能という点も違いだろうか。さて、こうなってくると、ではE6000シリーズの今後の展開が気になる。つまりE6800という製品は現在の65nm世代では登場させない予定なのか、それともX6900(12倍速だから計算では3.2GHz駆動)をリリースすると共に、X6800がE6800という名前になって登場するのか、どちらかであろう。後者はAMDがAthlon 64 FXで行っている方法だから珍しくはないのだが、Intelはあまりそうしたことをやってこなかっただけに、ちょっと疑念が残る。またCore 2 Extremeの将来製品としてはQuad CoreのKensfieldの登場が予定されていることを考えると、X6900相当の製品が出てくるかもちょっと微妙な感じだ。

ちなみに前世代のCoreプロセッサの場合、Dual CoreのCore DuoとSingle CoreのCore Soloがあったわけだが、Core 2 Soloに関してはデスクトップ・モバイル共に提供される可能性は今のところ無いようだ。Single CoreはCeleron D(デスクトップ)とCore Solo(モバイル)のみ、という形で推移して行くものと思われる。