ベンチマーク結果も良好

続いて、ENVY4とENVY6のベンチマーク結果を紹介しよう。Windowsエクスペリエンスインデックスでは、以下のような結果となった。

ENVY4のWindowsエクスペリエンスインデックス

ENVY6のWindowsエクスペリエンスインデックス

スペック面では、ENVY4とENVY6の違いはメモリ容量だけだ。しかし、4GB(ENVY4)と8GB(ENVY6)とでは、全体的なパフォーマンスが変わることが分かる。特にデスクトップの描画性能を表わす「グラフィックス」に関して、ENVY4の「4.9」とENVY6の「6.5」で割と大きな差が付いた。

マシンの総合的な性能を計測する「PCMark7」と「PCMark Vantage」(64bit版)の結果は、それぞれ以下の通りだ。

PCMark VantageではENVY4のほうが高い総合スコアが出ているが、各スコアを個別に見ると、総じてENVY6のほうがパフォーマンスが高いことが分かる。両モデルともスペックは十分で、マシンパワーはしっかりと備わっていると言えるだろう。ネット閲覧や文書作成にはもちろん、ちょっとした画像・動画編集や軽めのゲームも楽しめるはずだ。

バッテリ駆動時間の計測には、BBench(海人氏作)を利用した。Windows 7の電源プランは「HP推奨」(Windows7標準の「バランス」に相当)、液晶ディスプレイの明るさは「50%」に設定。無線LANで1分ごとにWebサイトにアクセスし、10秒ごとにキー入力を行なう設定でテストしたところ、ENVY4で6時間53分(公称値は約7時間30分)、ENVY6で6時間55分(公称値は約8時間)という結果となった。約7時間も駆動するのであれば、モバイル用途でも安心して使えそうだ(15.6型のENVY6をモバイルで使うシーンは少ないと思うが…)。

また、高い負荷が続くベンチマーク実行時にはファンの回転数も上がるものだが、ENVY4とENVY6の動作音は控えめで気になるレベルではなかった。本体の熱に関しては、キーボードの左上がほんのり温かく感じる程度。ボディのサイズのためか、ENVY4のほうがわずかに熱が高いように感じた。