業務用途に向けた性能傾向

最後に本製品のパフォーマンスを見ておきたい。比較には、同じNehalemアーキテクチャを採用したPC製品として、Core i7-920環境を用意。グラフィックスカードはGeForce 9600 GTを使用している。テストはPCMark05、3DMark06のほか、OpenGLベンチマークソフトのSPECviewperf、そして消費電力の比較を行っている。

さすがにコアクロックの差もある環境なので、全般にCore i7-920環境のスコアが高い。ただし、OpenGLのベンチマークであるSPECviewperfはThinkStationが圧勝している。これはQuadroのドライバが、SPECviewperfのテストに含まれるようなOpenGLアプリケーションの描画に最適化されている結果だ。こうした3Dグラフィックツールにおいて高性能が求められる業務においては、一般的なPCの数倍から数十倍に達する性能差を得られることになる。

また、消費電力がかなり低いことも気に留まる。アイドル時で50W程度、ピーク時は90W程度の差が付いている。PCMark05や3DMark06では確かにCore i7-920環境のほうが良い結果を出しているものの、その性能差を上回る低消費電力という魅力をThinkStation S20は持っている印象を受けるほどだ。使用電力量の削減は企業の一つの義務とも言われる昨今。こうした魅力はポイントが高いのではないだろうか。

堅牢性、信頼性、低消費電力性という三つのポイントをしっかり押さえた本製品。新型Xeonの搭載やCUDA対応のQuadroなど、次の世代のトレンドとなり得るアーキテクチャを盛り込んでいる点で性能面でも魅力が高い。企業がワークステーションに求めるファクターを高いレベルで持ち合わせた製品といえる。