パフォーマンスの測定には、定番ベンチマークソフト「Xbench 1.3」を利用した。比較対象は2008年秋発売の「MacBook Pro 15インチ 2.53GHz (MB471J/A)」(※注)、クロック数は異なるがIntel Core 2 Duo (Penryn) と1066MHzのFSB、6MBの2次キャッシュ、DDR3 SDRAMを4GB搭載と、スペックに大きな差はない。そこで、GPUはNVIDIA 9600M GTのみを測定対象とした。

※注: 2009年3月現在、2.66GHzにクロックアップされた「MC026J/A」にマイナーチェンジされている

結果だが、CPUテストはクロック数の差が反映された程度の微増。Threadテストは約10%アップと、CPUテストにおける伸び率 (3.4%) を上回ったが、全体のパフォーマンスに大きく影響するレベルとは考えにくい。同じGPU / GRAMということもあり、グラフィック性能を測るテスト3種 (Quartz Graphics、OpenGL Graphics、User Interface) にも大きな差は見られなかった。

※:MacBook Pro 15インチ(2.53GHz / 4GB RAM)のOSはMac OS X 10.5.5を使用

最大の変更点「バッテリー」をどう見るか? 長期ロードテストで検証するしかないかも

以上、駆け足でMacBook Pro 17"をレビューしてみたが、やはり注目すべきはバッテリーの変更だろう。自力での交換が難しくなったことと引き換えに大容量化を獲得、最長8時間という17インチモデルにしては特筆すべき連続使用時間が実現された。

ただし、これまでMacBook Proシリーズには少なくないバッテリ周りのトラブルが報告されている。実際に2006年発売のMacBook Proでは、突然認識されなくなる、あまりに早く寿命が尽きるなどの問題が確認され、バッテリー交換プログラムが実施された。もしそのような事態が新MacBook Pro 17"で発生すれば、Apple Storeから遠く離れた場所に住むユーザにとって一大事となることは必至。バッテリー交換不可という仕様は是か非か、ひょっとすると鬼が出るか蛇が出るか、少なくとも1年以上の時間をかけて検証するしかなさそうだ。

旧MacBook Pro (Late 2006) と見比べると、フロントメッシュの細かさなどディテールの違いに気付くはず