【レビュー】GTX 200×2発のモンスター、NVIDIA GeForce GTX 295をプレビューする (1) デュアルのポイントは55nmプロセス | パソコン

お知らせ: 「マイポ」からのポイント交換を再開いたしました。(5月9日); メール会員100万人突破記念「春の読者プレゼント」結果発表は5月30日です。; マイナビベアがミクシィで部屋を作ったよ。ぜひ見てね！; 一緒に「マイナビ」で働きませんか。採用情報はこちらから。; 旅行券3万円、時計、ビジネスバッグなどが当たる！さらに応募者全員に50マイポもプレゼント

その先を伝える総合情報サイト
マイナビニュース

パソコン

急上昇ワード

[

]

【レビュー】

GTX 200×2発のモンスター、NVIDIA GeForce GTX 295をプレビューする

1 デュアルのポイントは55nmプロセス

石川ひさよし　 [2009/01/09]

印刷

- 1
- 2
- 3
- ／3
次へ
最後

既に発表されているとおり、NVIDIAは55nmプロセスを用いたハイエンドGPUを2基搭載したグラフィックスカード「GeForce GTX 295」を間もなく登場させる。今回は、その最新ウルトラハイエンドGPUの性能を軽くプレビューしてみよう。

「GeForce GTX 295」

GPUの仕様について

CPUと同様に、GPUもプロセスをシュリンクすることで消費電力の低減が期待できる。その消費電力が下がった分の余裕は、より高クロックな製品の投入を可能とし、あるいは今回の様なデュアルGPUカードの実現に繋げることができる。GeForce GTX 295は後者の製品だ。特に発売当初の65nmプロセス版「GeForce GTX 200シリーズ」は、シングルGPUとしては消費電力も高く、そのままの「GeForce GTX 280」や「同GTX 260」ではとてもデュアルGPUカードをリリースできなかったことだろう。55nmプロセス化は、GeForce GTX 295の開発にとって必須条件だったとも言える。

さて、GeForce GTX 295の主なスペックを見てみよう。GeForce GTX 295は、GeForce GTX 280と260の双方のスペックが入り乱れている。1GPUあたりのスペックで比較して、GPUクロック、シェーダークロック、メモリクロックおよびメモリ搭載量と接続バス幅、ROPユニット数はGeForce GTX 260と同等だが、シェーダー数は240基×2、テクスチャフィルタリングユニット数は80基×2と、こちらはGeForce GTX 280(の2GPU分)と同等となっている。おそらく消費電力と、ライバルを見据えたパフォーマンスとの難しい調整の結果であろう。

GPU	GTX 295	GTX 280	GTX 260	GTX 260	9800 GX2
製造プロセス	55nm	65nm	55nm	65nm	65nm
GPUコアクロック	576MHz	602MHz	576MHz	576MHz	600MHz
シェーダクロック	1242MHz	1296MHz	1242MHz(?)	1242MHz	1500MHz
シェーダ数	480	240	216	192	128×2
メモリクロック(MHz)	999(DDR:1998)	1107(DDR:2214)	999(DDR:1998)	999(DDR:1998)	1000(DDR:2000)
メモリインタフェース(Bit)	448/GPU = 896	512	448	448	256/GPU = 512
メモリ帯域幅(GB/sec)	111.9/GPU = 224	141.7	111.9	111.9	64/GPU = 128
メモリ容量	896MB/GPU = 1792MB	1024MB	896MB	896MB	512MB/GPU = 1024MB
ROPユニット数	28/GPU = 56	32	28(?)	28	16/GPU = 32
テクスチャ・フィルタリング・ユニット数	80/GPU = 160	80	72(?)	64	64/GPU = 128
消費電力	289W	236W	?	182W	197W


「GeForce GTX 295」のGPU-Zスクリーンショット	「GeForce GTX 280」のGPU-Zスクリーンショット

このGPUを搭載するグラフィックスカードを見ていこう。2枚のカードを合わせたようなデザインは、NVIDIA伝統とも言って良いもので、1枚のカードに2つのGPUを搭載した「Radeon HD 4870 X2」とは異なる。頭から尻尾まで、全てカバーされた外観デザインは、「GeForce 9800 GX2」同様にも見えるが、細部は若干異なる。まずファンはブロアータイプを採用しており、裏面にも同様にインテークを持っている。カバー部分全体がメッシュとなった点は見た目でわかる変更だろう。さらに上部にも風を逃がすデザインが採用されているほか、ブラケットの排気スリットにもより開口部を大きくする工夫が見られる。こうした構造の違いか、例えば検証直後のカードの温度ではGeForce GTX 280よりも低く感じたほど冷却効率が上がっている。


カード長などは変化無く、デザインも一見すると「GeForce 9800 GX2」風だが、カバーはパンチングメッシュされている	カード裏面には「GeForce GTX 280/260」(ともに65nm)のような金属プレートが無い


ブラケット側に導風のためのフィンが新設されている。補助電源コネクタは8ピン+6ピンであり、「GeForce GTX 280」や「GeForce 9800 GX2」と同様。開口部が広くコネクタの挿しづらさが無い	通常の2スロットカードと比べ出力コネクタと排気スリットが逆にレイアウトされている。なお、「GeForce 9800 GX2」のスリットは下1/3であり、これと比較しても変更されたことになる。ディスプレイ出力は、デュアルリンクDVIが2基、HDMIが1基