定格動作でのテストは以上で終わりだが、ちょっとここから遊んでみることにした。きっかけは、GeForce 6800GTが、GeForce 6800Ultra相当で動かないか? ということである。なにしろ動作クロックがGeForce 6800Ultraとそれほど変わらないから、ひょっとすると行けるのではないか? と思うのが人情である(?)。で、PowerStripを使ってオーバークロックしてみたところ、あっさり動いてしまった(Photo29)訳で、そうなると、他のカードも出来るかどうか気になるところだし、上げるとどこまで性能に反映されるかも気になるところだ。そんな訳で、全てのカードについて一通りオーバークロック動作を試みてみた。

GeForce 6800GT

上に述べたとおり、コア/メモリが定格350MHz/1000MHzなのを、400MHz/1100MHzまで引っ張り上げてみた。この状態で3DMark03を全解像度で実施してみたが、あっさり完走した。結果はグラフ24に示す通りで、8%ほどの性能向上である。あまり大きな性能向上ではないが、それでも確実に性能が上がっているのは確か。ただし、動作中はファンが常にフル回転で動作し、温度も80℃を超えていた(周囲温度は28℃ほど)から、あまりお勧めできるレベルではない。やはり2レーン分のヒートシンクには意味があることを再確認した結果でもある。

RADEON X600Pro

メモリも遅いことだし、どこまで引っ張れるかちょっと疑問だったのだが、480MHz/640MHz(Photo30)で安定稼動し、520MHz/700MHz(Photo31)でも問題なく動作した。ちなみにこの中間で500MHz/700MHzという組み合わせも試したのだが、これが定格より遅くなるという状況になったため、結果は示していない(おそらく非同期回路のタイミングの問題で、余分にウェイトが入ってしまうためだろう)。結果はグラフ25に示す通りで、Clockup 1で2割程度、Clockup 2では3割以上も性能が向上して、X600XTの定格動作以上に性能アップした。それだけX600Proのコアにはマージンがあるという事かもしれないが、メモリの方はかなり熱くなっており、連続運転をするつもりならばここにヒートシンクをつけるといった配慮が必要だろう。

RADEON X600XT

こちらはメモリチップこそ高速でマージンがあるが、コアの方がそれほどマージンが残されていない筈で、クロックアップはちょっとおっかなびっくりである。それでもノーマルの500MHz/730MHzに対して552MHz/802MHz(Photo32)、581MHz/844MHz(Photo33)、600MHz/882MHz(Photo34)、621MHz/902MHz(Photo35)と、結構なところまで引っ張り上げることが可能だった。ただ結果をみると、グラフ26の通りあまりふるわず、Clockup 2でやっと1割強、Clockup 4で2割強程度で、X600Proに比べると明らかにマージンが少ない。また、Clockup 3以降は時折画面にノイズが走るようになり、動作自体にもちょっと不安が残る。クロックアップがあまり美味しくない構成と言えるだろう。

GeForce PCX 5750

ノーマルの425MHz/550MHzから501MHz/650MHz(Photo36)、531MHz/680MHz(Photo37)まで引っ張ってみたが、結果はグラフ37の通り。Clockup 1はそれなりに大きな性能向上(大体2割程度)があるが、Clockup 2ではごくわずかでしかない。実はPowerStripで調整できる最大までコア/メモリを上げてみたのだが、結果は却って性能が落ちてしまった(Clockup 1よりも成績が低くなった)ので、グラフには示していない。まぁClockup 1のレベルでほぼX600 XTと同等程度であるから、このあたりでやめておくのが無難なのであろう。