○考察

以上、RADEON 9800 PROを使用してみた。ちなみに、GeForce FX 5800 UltraはRADEON 9700 PROと甲乙つけがたい性能であったが、新しいドライバになって、安定した性能を発揮できなくなったことは否めない。そのような状態であるため評価が難しいところであるが、ほとんどのテストでRADEON 9800 PROがRADEON 9700 PRO以上の性能を発揮していることから、性能については「最速」といって問題ないだろう。

描画品質においても、もともと高いクオリティを発揮していたRADEON 9700 PROと同等かそれ以上のものをもっている(GeForce FX 5800 Ultraの16xAAという強力なライバルはいるが)。

しかし、RADEON 9800 PROを強くお勧めできるかというと微妙だ。確かにGeForce FX 5800 Ultraと比べた場合は、性能・描画品質の優位性に加え、1ブラケットで装着できる手軽さがある(しかも稼動時の騒音が遥かに少ない!)。価格はどちらも6万円前後とくれば、文句なくRADEON 9800 PROのほうがお勧めだ。問題は、RADEON 9700 PROとの比較である。現状、RADEON 9700 PROの性能で不満が出るケースは殆どないし、描画クオリティも高い。それでいて、価格が4万円程度にまで下がってきた今こそ買いの製品だと考えられるからだ。つまり、2万円の価格差に見合うほどRADEON 9800 PROが優れているかというと、かなり微妙なところだ。

RADEON 9700 PROが世代的に古くなるのは、GeForce FXが先鞭をつけた、Pixel/Vertex Shaderの命令数の増加がDirect Xに反映されたときだと考えられるが、Direct X9対応のゲームソフトすら登場していない現状では、そのときがすぐに来るとも考えにくい。

高いパフォーマンスを誇るビデオカードを、遠い将来を見据えて購入するならRADEON 9800 PRO 、コストパフォーマンスも考えて現状に合ったビデオカードを選ぶならRADEON 9700 PROを購入するのが、現時点ではベターな選択だと思われる、というのが今回の結論である。

[2003/5/8] 執筆＝大原雄介

ATI、RADEON新シリーズをお披露目 - 9800/9600/9200は連休前には市場に登場
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/04/03/08.html

ATI、「RADEON 9800 PRO」など3製品を発表 - DirectX 9.0対応製品がより豊富に
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/06/21.html

ATI Technologies
http://www.ati.com