○ベンチマーク(1)

・3DMark2001

まず気になるのはグラフィックスコアの性能ということで、3D周りの処理性能から見ていくことにする。最初にご紹介するのは3DMark2001SEだが、結果はnFORCEが圧勝、以下RADEON IGP、SiS740という順番となった。3機種ともグラフィックスコアはDirectX 7世代に属しPixel Shaderなどの機能には対応していないため、スコアが伸び悩むのはまあ仕方ないが、意外にRADEON IGPのスコアが伸び悩んでいるのが気になるところだ。

3DMark2001 Second Edition MadOnion http://www.madonion.com/

チップセット 3DMarks SiS740 1142 nFORCE 2284 RADEON IGP 1597

・3DMark2000 V1.1

続いて3DMark2000の結果だが、nFORCEが圧勝する展開は変わらないものの、RADEON IGPとSiS740の差がかなり接近し、CPU 3DMarksの値ではSiS740が逆にRADEON IGPを上回っている。nFORCEとRADEON IGPとの間のスコア差は実に2倍近くにも達しているが、グラフィックスコア単体の性能にここまでの差はないと思われるだけに、なぜここまで差が付くのだろうか。

3DMark2000 V1.1 MadOnion http://www.madonion.com/

チップセット Overall SiS740 2659 nFORCE 4987 RADEON IGP 2806

3DMark2000 V1.1 MadOnion http://www.madonion.com/

チップセット CPU 3DMarks SiS740 337 nFORCE 522 RADEON IGP 291

・Quake3 Arena Demo
おなじみQuake3 Arena DemoでもやはりnFORCE＞RADEON IGP＞SiS740という構図は変わらない。特に高解像度になるほどRADEON IGPとSiS740の差が縮まっており、この傾向は気になるところだ。

Quake3 Arena Demo id software http://www.idsoftware.com/

チップセット 解像度 fps SiS740 1280*1024 15.0 1024*768 26.0 HQ(800*600) 40.3 nFORCE 1280*1024 29.7 1024*768 47.7 HQ(800*600) 68.6 RADEON IGP 1280*1024 16.7 1024*768 30.4 HQ(800*600) 49.3